Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело №1-421/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июля 2014 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Самариной Л.Г.,
при секретаре Шайдаман А.В.
с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.
подсудимого Мисирова А.Р.
защитника адвоката Ким В.Ю. ордер №16843 удостоверение №1205
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мисирова А.Р., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Мисиров А.Р. обвиняется в том, что 00.00.0000г. около 19 часов 30 минут он около здания по г.**, ул.**,00 встретился с ранее ему незнакомым Ш. с целью покупки сотового телефона. Ш. . передал в руки Мисирову А.Р. принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 4s» в корпусе черного цвета. После чего Мисиров А.Р. находясь около торгового центра «00», по адресу: г.**, ул.**,00 имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «iPhone 4s», в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 рублей, принадлежащего Ш.., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что действует открыто и очевидно для собственника, держа в руках сотовый телефон марки «iPhone 4s», принадлежащий Ш. стал удаляться от здания по г.**, ул.**,00 г.**, ул.**,00 На просьбы Ш. вернуть ему сотовый телефон Мисиров А.Р. не отреагировал, и с сотовым телефоном «iPhone 4s» в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 рублей, принадлежащим Ш., с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил указанный сотовый телефон, причинив собственнику Ш. материальный ущерб в размере 8000 рублей.
Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, потерпевший указывает, что причиненный вред ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.
Суд выслушав мнение участников процесса, Мисирова А.Р. согласного на прекращение уголовного дела, защитника, гособвинителя, которые не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом учитывается, что Мисиров А.Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен, стороны примирились.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мисирова А.Р. обвиняемого по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Мисирова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «iPhone 4s» в корпусе черного цвета, переданный под сохранную расписку, – оставить потерпевшему Шогдюр-оол А.Р.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.Г. Самарина
