Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
Дело № 5-210/2014-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода Шведов А.Н. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27), с участием представителя ООО УК «Ватутинское» Рекуненко Д.Ю. (по доверенности), рассмотрев 03 июля 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО УК «Ватутинское» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 «а», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>),
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 15-00 час. установлено, что ООО УК «Ватутинское» не выполнило в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного по  результатам проведения внеплановой документарной проверки по обращению <ФИО1>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. 57.
 
    В судебном заседании представитель ООО УК «Ватутинское» Рекуненко Д.Ю. вину ООО УК «Ватутинское» не признал, пояснил, что согласно п. 5 ч. 3 ст. 15 Федерального Закона «О фонде содействия реформирования ЖКХ» <НОМЕР> от <ДАТА5> работы по ремонту фасада многоквартирного дома относятся к видам работ по капитальному ремонту, в связи с чем ООО УК «Ватутинское» не уполномочено выполнять данные виды работ. Обязанности по проведению капитального ремонта домов возложены на регионального оператора, который утверждается органом исполнительной власти <АДРЕС> области (ст. 188 ЖК РФ, Закон <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> «О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <АДРЕС> области»).
 
    Виновность ООО УК «Ватутинское» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА2> исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>. 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ДАТА2> в 15-00 час. установлено, что ООО УК «Ватутинское» не выполнило в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного по  результатам проведения внеплановой выездной проверки.
 
    В предписании <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданном Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области ООО УК «Ватутинское», указаны мероприятия необходимые для ремонта фасада д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, подлежащие выполнению в срок до <ДАТА3>.  
 
    Из акта проверки Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ДАТА10> исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО УК «Ватутинское» следует, что предписание в установленный срок не исполнено.
 
    Действия ООО УК «Ватутинское» суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно, ООО УК «Ватутинское», зная о выдаче предписания органа, осуществляющего государственный контроль, и необходимости его выполнения в установленные сроки, не исполнило его.
 
 
    Доводы представителя привлекаемого лица не могут быть приняты судом во внимание, так как принятие вышеуказанных законов направлено на повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом и создание в связи с этим системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <АДРЕС> области. При этом данные нормативные акты не охватывают работы по текущему обслуживанию домов, которые обязаны выполнять организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, согласно перечню закрепленному в «Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя России от <ДАТА11> <НОМЕР> и «Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> Данных о том, что д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был включен в региональную программу по капитальному ремонту, суду представлено не было.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО УК «Ватутинское», судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО УК «Ватутинское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Обязать ООО УК «Ватутинское» произвести оплату административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 81911690040040000140, ОКТМО 14701000 ТП 000 АШ в 60 -ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Некрасова, 27).
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный  срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 7 Восточного округа города Белгорода.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                 А.Н. Шведов
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                А.Н. Шведов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать