Дата принятия: 03 июля 2014г.
5-339/2014 (10602000-0458/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО6 Наранзул ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, со средним образованием, временно безработной, проживающей по адресу <адрес> <адрес>, имеющей паспорт серия МА № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> ФИО8 осуществляла таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО9 Наранзул, следовавшей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № СЭУ, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде полиэтиленового пакета черного цвета, бывшего в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигон ФИО10 Наранзул не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО11 Наранзул заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
На имя начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО12 Наранзул коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО13 Наранзул.
Согласно акту таможенного досмотра №№, было установлено, что в полиэтиленовом пакете черного цвета, бывшем в употреблении, находится товар: 1)полотенце, новое, махровое, разных цветов и с разными геометрическими рисунками, размером 70см х 32см, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 6 штук; 2) трусы мужские, новые, из синтетического материала, разных цветов и с разными рисунками, без маркировки и упаковки, размер не установлен, страна производства не установлена. Всего 24 штуки; 3) носки мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, с различными рисунками, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 26 пар. Вес всего товара 3,05 кг, вес товара с пакетом 3,10 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО14 Наранзул товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательном) письменному декларированию.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст.179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО15 Наранзул перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларйрованием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2288 (две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО16 Наранзул в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО17 Наранзул усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО18 Наранзул подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО19 Наранзул, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО20 Наранзул вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ года).
Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Боржигон ФИО21 Наранзул признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: Полотенца личные изготовленные из смесовой ткани полотняного переплетения с петельным не разрезным ворсом, прямоугольной формы, швы в подгибку, размерами 32*70см, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - MIAOJIAO, иероглифы - 6 штук; Трусы мужские из смесового трикотажного полотна синего цвета в продольную вывязанную полоску. Модель с поясом на эластичной тесьме, полуприлегающего силуэта, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер, состав, значки по уходу за изделием - 24 штуки; Носки мужские, из смесовой пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, разных цветов. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 26 пар, общей стоимостью 2288 (две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
