Постановление от 03 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-161/2014
Дело № 5-161/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
«03» июля 2014 года г.Балашиха<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области Загребина С.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул. Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 
 
    Пуцыной Р.В., <ДАТА2>,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
             Пуцына Р.В. в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА3> в 11 час. 45 мин.  у <АДРЕС>,  Пуцына Р.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР> допустила столкновение с автомобилем «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР> и  в нарушение требований  п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она  являлась, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Пуцына Р.В. вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что действительно <ДАТА3> управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР> у <АДРЕС>. Выезжая на автомашине со  стоянки, стараясь  не задеть ограждение, могла не заметить как задела автомашину «<НОМЕР>», удара не почувствовала. Скрываться с места ДТП умысла не было.
 
                Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснила, что имеет водительское удостоверение на девичью фамилию <ФИО2>, по паспорту ее фамилия <ФИО1>, т.к. состоит в зарегистрированном браке.  Подтвердила свои письменные объяснения данные ей инспектору ДПС <ДАТА4> в 11 час. 00 мин., она припарковала автомобиль «<НОМЕР> Приора» г.н.<НОМЕР> по  адресу: <АДРЕС> В 11 час. 45 мин. <ДАТА4> она увидела, как ее автомобиль получил повреждения от автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, при  осуществлении последним маневра заднего хода. Автомобиль с места ДТП уехал, о случившемся она сообщила в дежурную часть ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». Ранее с гражданкой Пуцыной Р.В. она была незнакома.
 
    Выслушав <ФИО4>, свидетеля <ФИО1>, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела об административном правонарушении доказательства, суд приходит к выводу, что вина Пуцыной Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ установлена в ходе судебного разбирательства и доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, (л.д.2); рапортом ИДПС <ФИО5> (л.д.3), объяснениями <ФИО6> (л.д.4); схемой места ДТП (л.д.8), справкой об участниках ДТП (л.д. 6);
 
    Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.
 
    В соответствие с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Показаниями Пуцыной Р.В. и представленными материалами дела подтверждено, что Пуцына Р.В., являясь водителем, причастным к ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, не сообщив в полицию и не дождавшись прибытия сотрудников ДПС, в связи с чем ее действия, верно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Пуцыной Р.В. правонарушения, ее личность, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Пуцыной Р.В. суд признает ее раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Пуцыной Р.В. от административной ответственности за содеянное не имеется.
 
    С учетом того, что административный арест является более строгой мерой наказания за совершенное правонарушение, чем лишение права управления транспортным средством, при учете всех обстоятельств дела оснований для применения данного вида наказания к  Пуцыной Р.В. суд не усматривает.
 
    Наказание в виде лишения права управления транспортным средством будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния. С учетом всех обстоятельств дела суд полагает достаточным назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьПуцыну Р.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                     С.В. Загребина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать