Дата принятия: 03 июля 2014г.
№5-105/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благодарный 03 июля 2014 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре судебного заседания Григорук А. А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ИП Шахвердян К. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Шахвердяна К. Р.,
УСТАНОВИЛ:
Из отделения №2 межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в г. Благодарном) в Благодарненский районный суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении ИП Шахвердяна К. Р. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГв 10 час 00 мин в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу:, выявлен гражданин Армении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, который осуществлял трудовую деятельность на разборе многоквартирного дома в качестве разнорабочего (на основании устной договоренности путем фактического допуска к работе) у ИП Шахвердян К. Р. с ДД.ММ.ГГГГгода, при отсутствии разрешения на работу, требуемого в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ«О правовом положении иностранных граждан».
В судебном заседании Шахвердян К. Р. пояснил, что с протоколом согласен, просит сильно не наказывать.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Шахвердяна К. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела:
- протоколом А №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГв отношении Шахвердяна К. Р.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГгода;
- уведомлениями о составлении административного протокола;
- протоколом А №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО1;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГгода;
- паспортом ФИО1, гражданина Республики Армения;
- договором №от ДД.ММ.ГГГГгода, из которого следует, что подрядчик - ФИО1 обязуется выполнить по заданию заказчика – администрации края работу, указанную в п.1.2 настоящего договора – по сносу аварийного дома в .
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГв 10 час 00 мин по адресу:, выявлен гражданин Армении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, который осуществлял трудовую деятельность на разборе многоквартирного дома в качестве разнорабочего (на основании устной договоренности путем фактического допуска к работе) у ИП Шахвердян К. Р. с ДД.ММ.ГГГГгода, при отсутствии разрешения на работу, требуемого в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ«О правовом положении иностранных граждан».
Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Шахвердяном К. Р..
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Суд, учитывая характер совершенного Шахвердяном К. Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает невозможным назначить административный штраф, так как это не будет способствовать предупреждению совершения им нового правонарушения в этой области.
Суд считает необходимым применить к ИП Шахвердяну К. Р. в качестве меры административного наказания – административное приостановление деятельности ИП Шахвердян К. Р. в области строительства на срок 14 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.12, 32.12 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Шахвердяна К. Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание - административное приостановление деятельности ИП Шахвердян К. Р. в области строительства на срок 14 (четырнадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д. А. Смыкалов
