Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург
 
  03 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Соболева А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Халикова Э.А.УСТАНОВИЛ:
 
       Халиков Э.А.<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г<АДРЕС> по ул.  <АДРЕС> <НОМЕР>  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный  регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации Халикову Э.А. разъяснены, копия протокола  им получена.
 
     В судебное заседание  Халиков Э.А.,извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, в связи с чем, учитывая положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от  <ДАТА2>  Халиков Э.А.  управлял  автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный  регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.  
 
    В соответствии с протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от  <ДАТА2>   Халиков Э.А. вприсутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится  в состоянии опьянения.
 
    Из акта 66 АО <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, составленного в присутствии понятых, следует,  что у  Халикова Э.А. установленосостояние опьянения,  поскольку по показаниям прибора Алкотектор PRO-100 Combi концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,539 мг/л. 
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС  <ФИО1> от  <ДАТА2> им был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, под управлением  Халикова Э.А.  У данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования у Халикова Э.А. установлено состояние  опьянения.
 
    Иследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину  Халикова Э.А. в совершениивменяемого правонарушения, не представлено.
 
    Как следует  из  п. 2.7 Правил дорожного  движения  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив в совокупности, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину  Халиков Э.А. в управлениитранспортным средством, находясь в состоянии опьянения, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность совершенного правонарушения.  
 
     Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств  не установлено.    
 
     С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Халикова Э.А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права  на  управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
 
    УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, код по БК 188 1 16 30 020 01 6000 140, БИК 046577001 КПП 666101001, ОКАТО 65401000000, р/с 40101810500000010010 вГРКЦ ГУ СБ РФ.
 
    УИН   18810466140090076957
 
    Разъяснить  Халикову Э.А., чтоадминистративный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа              в принудительном порядке.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение (специальное разрешение) на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления вручить Халикову Э.А. и направить командируполка ДПС  Управления МВД России  по г. Екатеринбургу  для сведения. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд              г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать