Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 4/17-29/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Беломорск 03 июля 2014 года
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Седлецкого А.В.,
при секретаре Белоцкой С.Н.,
с участием: прокуроров Фоменко О.П., Лукашевича О.А., Феоктистова В.В.,
начальника филиала по Беломорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Бирюковой Л.Н.,
осужденного Кевра С.А.,
защитника адвоката Гафиятуллина М.И., действующего по назначению на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Беломорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене исправительных работ на лишение свободы Кевра С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты>, осужденному Беломорским районным судом Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ г.) по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> из заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы,
установил:
Начальник УИИ по Беломорскому району обратился в суд с представлением о замене осужденному Кевра С.А. исправительных работ на лишение свободы по следующим основаниям:
Кевра С.А. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного ему наказания. Приказом директора ООО «З.» от ДД.ММ.ГГГГ осужденный был зачислен на работу, на должность <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ из его заработной платы стали производиться удержания в размере <данные изъяты>
За период отбывания наказания осужденный <данные изъяты>, за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания четырежды предупреждался о замене исправительных работ лишением свободы: ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы за совершение ДД.ММ.ГГГГ прогула.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об установлении осужденному обязанности – один раз в месяц (первый понедельник каждого месяца) являться на регистрацию в УИИ.
ДД.ММ.ГГГГ Кевра С.А. был повторно предупрежден за то, что допустил совершение девяти прогулов; ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено третье предупреждение за то, что он ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин.
За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в Беломорский районный суд был направлен материал в отношении Кевра С.А. о замене ему исправительных работ лишением свободы. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления было отказано.
Несмотря на проводимые с осужденным воспитательные беседы, Кевра С.А. должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в совершении невыхода на работу без уважительных причин.
За допущенные прогулы Кевра С.А. вынесено четвертое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за то, что он допустил шесть прогулов – ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Приказом директора ООО «З.» от ДД.ММ.ГГГГ Кевра С.А. уволен за систематические прогулы.
На период ДД.ММ.ГГГГ осужденный отработал пять месяцев, неотбытый срок наказания составляет <данные изъяты> месяцев.
<данные изъяты>
В судебном заседании начальник филиала УИИ Бирюкова Л.Н. представление поддержала.
Осужденный Кевра С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, предоставил суду справку ООО «Завод З.» о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в указанную организацию на должность <данные изъяты>, кроме того пояснил, что на работу он устроился сам, намерен работать, восстановить свои документы, утраченные в ходе пожара.
Защитник адвокат Гафиятуллин М.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.
Прокурор Феоктистов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.
Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, приходит к следующему.
Приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ г.) Кевра С.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработка <данные изъяты> в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. «в» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, данный вопрос рассматривается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один лишения свободы за три дня исправительных работ.
Статьей 46 УИК РФ предусмотрено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в УИИ без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
Согласно подписке от ДД.ММ.ГГГГ г., Кевра С.А. обязался соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения УИИ, являться в инспекцию по вызову или на регистрацию.
Приказом генерального директора ООО «З.» № от ДД.ММ.ГГГГ г., Кевра С.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу <данные изъяты>, что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно докладной <данные изъяты> Карпова Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., Кевра С.А. отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, что подтверждается объяснительной осужденного от ДД.ММ.ГГГГ г., за что ДД.ММ.ГГГГ УИИ ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, и приказом и.о. генерального директора ООО «З.» № от ДД.ММ.ГГГГ ему объявлен выговор. Согласно объяснений Кевра С.А., данных в УИИ ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал на работе целый день в связи с <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кевра С.А. инспекцией вынесено постановление об установлении ему обязанности - являться в УИИ для регистрации 1 раз в месяц (в первый понедельник месяца).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ г., со слов Кевра С.А. установлено, что он отсутствовал на работе ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, обязался ДД.ММ.ГГГГ выйти на работу и явиться в УИИ на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кевра С.А. УИИ вынесено два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания:
- за неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию без уважительных причин, что подтверждается регистрационным листом № и объяснением Кевра А.С. в УИИ, согласно которого в указанный день на регистрацию он не явился, т.к. отсыпался;
- за неявку на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается рапортом <данные изъяты> Карпова Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснительной осужденного в УИИ от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «З.» за совершение прогулов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ объявлен строгий выговор.
За указанные нарушения порядка и условий отбывания осужденным назначенных судом исправительных работ начальник филиала по Беломорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия направляла в суд представление о замене Кевра С.А. исправительных работ на лишение свободы. ДД.ММ.ГГГГ Представление Беломорским районным судом рассмотрено и в его удовлетворении было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кевра С.А. УИИ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Кевра С.А. уволен по <данные изъяты> ТК РФ – <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Судом установлено, что Кевра С.А. <данные изъяты> раз не вышел на исправительные работы без уважительных причин, после чего ему было вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После этого, он не явился на исправительные работы еще <данные изъяты> раз, не имея на то уважительных причин, и ему было вынесено еще одно предупреждение, а затем Кевра С.А. был уволен за систематические прогулы.
Однако, за истекший период осужденный Кевра С.А. нарушений явки на регистрацию в филиал по Беломорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия не допускал, <данные изъяты> выражает стремление встать на путь исправления, в связи с чем, суд считает возможным в удовлетворении представления УИИ отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, п. «в» ч. 2 ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
постановил:
В удовлетворении представления начальника филиала по Беломорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене осужденному Кевра С.А. наказания, назначенного приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде исправительных работ на лишение свободы, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Седлецкий
