Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>
 
 
    Судья Обоянского районного суда <адрес> Романенко И.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, ранее не судимого,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В суде ФИО3 вину признал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> устроил ссору с сестрой ФИО4, в ходе которой выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Как следует из ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    В соответствии с материалами дела об административном правонарушении нахожу установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности пояснениями лица, совершившего административное правонарушение, в суде, заявлением ФИО4 о привлечении брата к административной ответственности, письменным объяснением свидетеля ФИО5., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании и протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у ФИО1 алкогольное опьянение установлено.
 
    Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.3.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
 
    Исходя из изложенного, учитывая все установленные обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, считаю необходимым применить к ФИО1 меру наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК 188 116 900 50 05 0000140, ИНН 4616002066, КПП 461601001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043807001, ОКАТО 38226000000, р/с 40101810600000010001.
 
    Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать