Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 5- 26/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бурла 03 июля 2014 года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Патракова ФИО6, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 22 № об административном правонарушении от 12.06.2014, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 12 мин. гр.ФИО5 в <адрес> напротив <адрес> общественном месте находясь в состоянии алкогольного опьянения осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при доставлении в ОП по <адрес> для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ присесть в автомобиль, отвечал категорическим отказом, при начале движения автомобиля самовольно открыл дверь, вышел из автомобиля и пытался скрыться.
Действия Патракова Г.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, когда сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль для следования в отделение полиции, он отказался, потом сел в автомобиль, но самовольно вышел из него, в настоящее время осознал свое поведение.
Выслушав Патракова Г.П., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.Из материалов дела следует, что на требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, ФИО5 оказал неповиновение. В данном случае действия сотрудников полиции и их требование о следовании в ОП по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении являются законными, действия Патракова Г.П. суд расценивает как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.
Факт неповиновения Патракова Г.П. требованиям сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Патракова Г.П., данными при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела. Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется. Законность требований сотрудников полиции подтверждается постановлением и.о. заместителя начальника ОП по <адрес> майора полиции ФИО3 от 18.06.2014.
При таких обстоятельствах, действия Патракова Г.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,
При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначая наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Патракова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,
по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г. Барнаул в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН 2210004020, р/с 40101810100000010001, БИК 040173001, код 18811690040046000140 штраф ОКТМО 01719000, КПП 221001001.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Климук
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
