Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 27/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Бурла                             03 июля 2014 года
 
    Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сытникова ФИО5, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу 22 № об административном правонарушении от 13.05.2014, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. гр.Сытников А.А. в <адрес> напротив здания РУТС оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности. А именно отказался пройти медицинское освидетельствование, хватал за форменную одежду, размахивал руками, пытался ударить и скрыться. На требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался проследовать в ОП по <адрес>, в целях составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Действия Сытникова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Сытников А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, когда сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль для следования в отделение полиции, он отказался, потом сел в автомобиль, в настоящее время осознал свое поведение, раскаялся.
 
    Выслушав Сытникова А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    Из материалов дела следует, что на требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, Сытников А.А. оказал неповиновение. В данном случае действия сотрудников полиции и их требование о следовании в ОП по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении являются законными, действия Сытникова А.А. суд расценивает как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.
 
    Факт неповиновения Сытникова А.А. требованиям сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Сытникова А.А., данными при рассмотрении дела. Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется. Законность требований сотрудников полиции подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 20.05.2014.
 
    Суд уточняет дату рождения Сытникова А.А. – ДД.ММ.ГГГГ года, так как это подтверждается данными паспорта.
 
    При таких обстоятельствах, действия Сытникова А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, из состава обвинения вмененного правонарушения подлежит исключению ссылка на отказ Сытникова А.А. от прохождения от медицинского освидетельствования, так как из материалов дела следует, что Сытников А.А, прошел медицинское освидетельствование факта употребления алкоголя, кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на стояние алкогольного опьянения.
 
        При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначая наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сытникова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,
 
    по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г. Барнаул в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН 2210004020, р/с 40101810100000010001, БИК 040173001, код 18811690040046000140 штраф ОКТМО 01719000, КПП 221001001.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.Н. Климук
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать