Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-259/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Красноуральск                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области Серебрякова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Санодзе <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающей в г. <АДРЕС> <АДРЕС> не работающей, не имеющей детей, привлекавшейся к административной ответственности
 
    Личность установлена по паспорту
 
    Лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждении чего отобрана подписка.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29 июня 2014 года в 19:40 часов Санодзе <ФИО> в г.<АДРЕС> в ГБУЗ «<АДРЕС> городская больница», расположенном по адресу г<АДРЕС> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, после того как была остановлена инспекторами ДПС ГИБДД при управлении транспортным средством марки «<АДРЕС>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками  опьянения -  нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Своими действиями нарушила п. 2.3.2  Правил дорожного движения.
 
 
    В судебном заседании Санодзе <ФИО> факт правонарушения не оспаривала и пояснила, что отказалась от прохождения освидетельствования,  так как знала, что в крови долго держатся наркотики.
 
 
    Суд, заслушав лицо в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы по делу, приходит к следующим выводам:
 
    Правила дорожного движения (далее Правила), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 устанавливают единые требования  к участникам дорожного движения, которые согласно п. 1.3 обязаны их знать и соблюдать. Ответственность за нарушение Правил, установлена в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 Правил).
 
    Санодзе <ФИО> являясь водителем транспортного средства, обязана соблюдать Правила.
 
       В соответствии с п. 2.3.2 Правил, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Материалами дела установлено, что 29.06.2014 года на 10 км +800 м автодороги <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки <НОМЕР>» под управлением Санодзе <ФИО> При разговоре с водителем были выявлены признаки  опьянения - нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Водитель в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством,  ей  было предложено пройти медицинское освидетельствование. Санодзе <ФИО> отказалась проходить освидетельствование, в присутствии двух понятых. Дополнительно был зафиксирован факт отказа в ГБУЗ «<АДРЕС> городская больница»,  куда была доставлена Санодзе <ФИО>  о чем имеется справка из приемного покоя. 
 
    Действия сотрудников ГИБДД были правомерны и основаны на Законе «О полиции»,  КоАП РФ, где должностным лицам ГИБДД представлено право составлять протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, согласно ч. 5 ст. 27.12. КОАП РФ, если в отношении водителя автомототранспортного средства имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, он отстраняется от управления транспортным средством и направляется на медицинское освидетельствование должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.
 
                Таким образом, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не было исполнено Санодзе <ФИО>
 
    На основании всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что 29.06.2014 года в 19:40 часов Санодзе <ФИО> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, управляя автомобилем в состоянии опьянения. Действия её правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии  со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При назначении наказания, суд  смягчающих и отягчающих обстоятельств не находит, учитывает, что ранее Санодзе <ФИО> привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, не работает, с учетом санкции статьи и  конкретных обстоятельств дела, суд назначает  наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1  ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Санодзе <ФИО1> за совершениеадминистративного предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   назначить  наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК поСвердловской области  (ОМВД России по г.Красноуральску)
 
    ИНН 6618001833  
 
    БИК 046577001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010
 
    КПП 661801001          
 
    КБК 188 116 300 200 16 000 140
 
    ОКТМО 65746000
 
    УИН 188 104 661 403 300 13385
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург
 
    Наименование платежа: штраф ГИБДД
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД ОМВД России по г.Красноуральску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Кроме того, лицу, привлеченному к административной ответственности с наложением штрафа,  разъяснена обязанность о том, что в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ, обязан уплатить административный штраф и в этот же  срок представить мировому судье судебного участка №<НОМЕР> Красноуральского судебного района Свердловской области, документ об уплате административного штрафа.     
 
    Лицо не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                             О.П.Серебрякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать