Дата принятия: 03 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания 03 июля 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Буренков С.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Хасиятулина И.И., рассмотревматериалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.37. КоАП РФ в отношении
Сурьяниновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>
установил:
Сурьянинова Э.Д. <ДАТА3> в 10.20 часов на <АДРЕС> допустил установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения, в нарушении ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38 - ФЗ, ГОСТ Р 52044-2003.
Сурьянинова Э.Д. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Вину в совершении правонарушения признает.
Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина нарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Сурьяниновой Э.Д. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом 63 СК 510051 об административном правонарушении от <ДАТА>, актом обследования рекламных конструкций, установленных на <АДРЕС>.
Мировой судья находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона.
При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать в соответствии со статьей 14.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.37, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Федеральный суд Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: КБК 18811626000016000140 ГУВД по Самарской области р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области Г.о. Самара ИНН 6317021970 БИК 043601001 ОКТМО 36740000 КПП 631601001 Уникальный код администратора 538 протокол 63 СК 510051 от 19.05.2014 г. Мировой судья Буренков С.М<ФИО3>
