Дата принятия: 03 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-197/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июля 2014 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области И.Е. Учайкина,
с участием представителя ООО «Жилищно-коммунальная система» *****1 действующей не основании доверенности,
рассмотрев дело ***** об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» (ИНН *****, ОГРН *****), юридический адрес: *****, фактический адрес: г*****, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» (далее по тексту - ООО «Жилищно-коммунальная система»)23.04.2014г. в 16 час. 30 мин по адресу ***** не выполнило в установленный срок до *****3 законное предписание ***** государственного жилищного инспектора Самарской области от 04.02.2014 года, а именно не устранило: неисправность кровельного покрытия (наличие сухих следов протечек в коридоре и на кухне квартиры ***** дома ***** по ул*****, чем нарушило п.4.6.1.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, т.е. совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Жилищно-коммунальная система» *****1 действующая на основании доверенности, пояснила суду, что на момент проверки специалистом Государственной жилищной инспекции факт неисправности кровельного покрытия не установлен. В предписании от 04.02.2014 г. указано, что в случае подтверждения факта неисправности кровельного покрытия устранить нарушения. Работы по ремонту кровли проводить в феврале было не целесообразно. Жалоб от жильцов данной квартиры не поступало. В настоящее время работы по указанному адресу выполнены, полностью произведен текущий ремонт кровельного покрытия по адресу: *****, в подтверждение представила суду Акт о приемке выполненных работ.
Заслушав пояснения представителя ООО «Жилищно-коммунальная система», исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина ООО «Жилищно-коммунальная система» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом ***** об административном правонарушении от 24.04.2014г., согласно которому юридическое лицо ООО «Жилищно-коммунальная система» не выполнило в срок до 14.04.2014г. законное предписание ***** от 04.03.2014г., а именно не устранило: неисправность кровельного покрытия (наличие сухих следов протечек в коридоре и на кухне квартиры ***** дома ***** по ул*****, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;
- предписанием ***** от 04.02.2014 г., согласно которому ООО «Жилищно-коммунальная система» было предписано в срок до 14.04.2014г. устранить неисправность. Предписание получено ООО «Жилищно-коммунальная система» 04.02.2014г. в установленный законом срок обжаловано не было и принято юридическим лицом к исполнению;
- актом проверки ***** от 23.04.2014г., согласно которому предписание ***** от 04.02.2014 г. ООО «Жилищно-коммунальная система» не исполнено. Акт проверки подписан 23.04.2014г. представителем ООО «Жилищно-коммунальная система»;
- распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица ***** от 14.04.2014 г.,
- уведомлением-вызовом от 23.04.2014г. о составлении протокола об административном правонарушении и другими материалами дела.
Выслушав представителя юридического лица *****1 исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий ООО «Жилищно-коммунальная система» сотрудниками государственной жилищной инспекции по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения -установленной и доказанной.
Вместе с тем мировой судья считает, что приведенные представителем юридического лица обстоятельства совершения правонарушения, которые материалами дела не опровергаются, свидетельствуют о малозначительности содеянного.
Суду представителем ООО «Жилищно-коммунальная система» *****1 представлен Акт о приемке выполненных работ от 22.04.2014 г., согласно которого текущий ремонт кровли по адресу: ***** произведен.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в п. 21 Постановления Пленума от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела работы по ремонту кровли выполнены с незначительной задержкой сроков ее выполнения, мировой судья признает совершение данного административного правонарушения малозначительным и полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 19.5 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система», производством прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судьяИ.Е. Учайкина
