Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № <данные изъяты>
Постановление
03 июля 2014 года г.Скопин Рязанской области
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Климкина С.А.,
с участием прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ- Жук В.В.,
осужденного Скрипничука В.И.,
защитника – адвоката Кузнецова А.А.,
при секретаре Гарлупиной Е.С., а также представителя учреждения ФКУ ИК –4 –Васильева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кузнецова А.А., действующего в защиту интересов осужденного Скрипничука <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, отбываемого в ФКУ ИК-<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Клепиковского районного суда Рязанской области от 31 октября 2011 года, Скрипничук В.И. осужден по ст.264 ч.5 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Адвокат Кузнецов А.А., действующий в интересах осужденного Скрипничука В.И., обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от отбывыания наказания, мотивируя ходатайство тем, что Скрипничук В.И. отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, добросовестно трудится, имеет поощрения от администрации колонии, раскаялся в совершенном преступлении и своими действиями пытается доказать это, имеет место жительства и возможность трудоустроиться на свободе.
Потерпевшие ФИО6, ФИО7 и ФИО8, надлежащим образом извещены о слушании дела, ходатайств о рассмотрении дела с их участием в суд не поступало. От потерпевшей ФИО9 в деле имеется сообщение, в котором она просит суд провести судебное заседание в её отсутствие. В условно-досрочном освобождении Скрипничуку В.И. просит отказать. Потерпевшая ФИО12. в своем сообщении также просила суд отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Скрипничука В.И. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО8 ФИО10 и ФИО11, в соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ.
03 июля 2014 года до начала рассмотрения ходатайства по существу адвокат Кузнецов А.А., действующий в интересах осужденного Скрипничука В.И. обратился к суду с ходатайством, в котором просит снять с рассмотрения поданное им ходатайство об условно-досрочном освобождении Скрипничука В.И. от отбывания назначенного наказания, в связи с тем, что он считает его преждевременным.
Осужденный Скрипничук В.И. полностью поддержал заявление адвоката Кузнецова А.А., просил суд снять с рассмотрения ходатайство адвоката Кузнецова А.А., действующего в его защиту о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Прокурор Рязанской прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Жук В.В. считает, что производство по делу следует прекратить.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" в случае отзыва осужденным либо с его согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным заявление адвоката Кузнецова А.А. и осужденного Скрипничука В.И. удовлетворить, поданное адвокатом в защиту интересов осужденного Скрипничука В.И. ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Кузнецова А.А., действующего в защиту осужденного Скрипничука ФИО13, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд.
Судья -
