Постановление от 03 июля 2014 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    3 июля 2014 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,
 
    при секретаре Трефиловой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Миненко Ю.Б.,
 
    подсудимого Гасымова Р.А.о.,
 
    защитника - адвоката Иманова Ф.Т.о., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    потерпевшего ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Гасымова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гасымов Р.А.о., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место не установлено, с целью незаконного завладения чужим имуществом путём вымогательства, осознавая противоправность своих действий, под угрозой применения насилия, в ходе разговора по телефону с ФИО1, умышленно, незаконно, потребовал от последнего передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. ФИО1, реально осознавая высказанные угрозы и опасаясь применения насилия в отношении себя, через банковский терминал <данные изъяты> перевёл денежные средства в сумме <данные изъяты> на карту ФИО5 для Гасымова Р.А.о.
 
    Гасымов Р.А.о., ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действий, находясь в <адрес>, точное место не установлено, с целью незаконного завладения чужим имуществом путём вымогательства, осознавая противоправность своих действий, под угрозой применения насилия, в ходе разговора по сотовому телефону с ФИО1, умышленно, незаконно, потребовал от последнего передачи ему <данные изъяты>. ФИО1, реально осознавая высказанные угрозы и опасаясь применения насилия в отношении себя, через банковский терминал перевёл денежные средства в сумме <данные изъяты> на карту ФИО11. для Гасымова Р.А.о.
 
    Гасымов Р.А.о., в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, продолжая свои преступные действия, находясь в <адрес> у <адрес>, с целью незаконного завладения чужим имуществом путём вымогательства, осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно, под угрозой применения насилия, в ходе разговора с ФИО1 потребовал от последнего передачи ему <данные изъяты>. ФИО1, реально осознавая высказанные угрозы и опасаясь применения насилия в отношении себя, передал Гасымову Р.А.о. денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Гасымов Р.А.о., ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на крыльце супермаркета <данные изъяты> <адрес>, в <адрес>, с целью незаконного завладения чужим имуществом путём вымогательства, осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно, под угрозой применения насилия, в ходе разговора с ФИО1 потребовал от последнего передачи ему <данные изъяты>. ФИО1, реально осознавая высказанные угрозы и опасаясь применения насилия в отношении себя, передал Гасымову Р.А.о. денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Действия Гасымова Р.А.о. квалифицированы по ч. 1 ст. 163 УК РФ, как требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, - вымогательство.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО12. заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Гасымова Р.А.о., так как он полностью загладил причинённый ему вред, подсудимый извинился перед ним, в связи с чем, он не имеет к нему материальных и других претензий и они примирились.
 
    Выслушав подсудимого Гасымова Р.А.о. и защитника Иманова Ф.Т.о., поддержавшего ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Миненко Ю.Б., не возражавшую против освобождения от уголовной ответственности Гасымова Р.А.о. в связи с заглаживанием им причинённого потерпевшему вреда и примирением потерпевшего с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, он в содеянном глубоко раскаялся, полностью загладил причинённый потерпевшему вред, после чего потерпевший и подсудимый примирились, поэтому Гасымов Р.А.о. должен быть освобождён от уголовной ответственности в связи с заглаживанием им причинённого потерпевшему вреда и примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего ФИО13, - удовлетворить.
 
    Освободить от уголовной ответственности Гасымова ФИО14, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, в связи с заглаживанием им причинённого потерпевшему вреда и примирением потерпевшего с подсудимым, т.е. по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.
 
    Меру пресечения Гасымову Р.А.о., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
 
    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, - денежные купюры в сумме <данные изъяты>, пятью купюрами по <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - вернуть в <данные изъяты>, поручив производство возврата <данные изъяты>, выписку по счёту от ДД.ММ.ГГГГ., выписку по счёту от ДД.ММ.ГГГГ., три DVD-R диска с ауди- и видеозаписями, - хранить при уголовном деле.
 
    Копии постановления вручить Гасымову Р.А.о., ФИО1, защитнику Иманову Ф.Т.о., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья: Е.Л. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать