Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-666/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    03 июля 2014 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело № 5-666/14 об административномправонарушении в отношении Михайлова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3> в отношении Михайлова <ФИО>. составлен административный протокол 12 <НОМЕР> по ст. 14.1.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что в период <ДАТА4> по адресу: ул. <АДРЕС> Михайлов <ФИО>. осуществлял организацию и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» вне игорной зоны.
 
        В судебное заседание Михайлов <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
 
        При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
        Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Михайловым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
        Факт совершения Михайловым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом инспектора по ОУ и СР ОМВД России по г.Чапаевску Самоставова А.Б. от <ДАТА5> (л.д. 4), рапортом УУП О МВД России по г. Чапаевску Капотова В.Г. (л.д. 5), актом проверочной закупки (л.д. 10), протоколом осмотра помещений, территорий (л.д. 11), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 12) и самим Михайловым <ФИО>. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушения не оспаривался (л.д. 3). Так из протокола осмотра помещений, территорий (л.д. 11), протокола изъятия вещей и документов (л.д. 12), следует, что в ходе осмотра помещения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> области, изъяты: 9 системных блокв, 9 мониторов, 1 устройство выхода в Интернет, 9 клавиатур, 9 компьютерных «мышей». Факт изъятия игрового оборудования оспорен не был. 
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Михайлова <ФИО>., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        Признать Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования (9 системных блоков, 9 мониторов, 1 устройство выхода в Интернет, 9 клавиатур, 9 компьютерных «мышей»).
 
 
        Вещественное доказательство: денежную купюру серия <НОМЕР> достоинством 1000,00 руб. возвратить законному владельцу.
 
 
        Получатель штрафа:
 
    УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36750000 КБК 18811690040046000140 О МВД России по г.Чапаевску код 622 Назначение платежа: штраф «Постановление № 63 Ш422 02325»
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.Жданова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать