Дата принятия: 03 июля 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
03 июля 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Радионовского Дмитрия Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в <ДАТА> на <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Радионовский Д.С. не выполнил предписание ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району Самарской области от <ДАТА>, а именно: <АДРЕС> не восстановил горизонтальную дорожную разметку 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений, 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 до <ДАТА>
Указанными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Радионовский Д.С. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> Радионовский Д.С. не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен (л.д. <НОМЕР>).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Радионовский Д.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ согласен.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, <ДАТА> было вынесено предписание в целях устранения нарушений ГОСТ Р 50597-93 Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221, ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 г. N 270-ст, ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Радионовский Д.С. Предписание не обжаловано, вступило в законную силу, было получено <ДАТА>. Срок исполнения предписания был установлен <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>).
Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Радионовского Д.С.в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в <ДАТА> на <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Радионовский Д.С. не выполнил предписание ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району Самарской области от <ДАТА>, а именно: <АДРЕС> не восстановил горизонтальную дорожную разметку 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений, 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 до <ДАТА> года. При составлении протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> Радионовский Д.С. пояснил, с протоколом согласен. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Копия протокола была вручена директору <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Радионовскому Д.С., что подтверждается его подписью в протоколе (л.д. <НОМЕР>),
предписанием О ГИБДД О МВД России по Красноярскому району Самарской области от <ДАТА> года, которым предлагалось организовать выполнение следующих мероприятий: <АДРЕС> км автодороги<АДРЕС> восстановить горизонтальную дорожную разметку 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений, 1.<НОМЕР> - предупреждает о приближении к разметке 1.1 до <ДАТА> года (л.д. <НОМЕР>).
копией справки о нарушениях ПДД (л.д. <НОМЕР>).
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Радионовскому Д.С. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены, обстоятельства, отягчающее административную ответственность, - не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Радионовского Дмитрия Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты административного штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> об оплате административного штрафа предоставить в мировой суд.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья -
