Дата принятия: 03 июля 2014г.
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2014 года
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Коммуны, 160,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Рыжова Н.В.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рыжова Николая Викторовича, родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
установил:
Дата в 12 часов 10 минут на Адрес, возле Адрес, Рыжов Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать для разбирательства в МО МВД «Михайловский», после неоднократных требований прекратить противоправные действия, начал толкать сотрудников полиции, хватать их за форменную одежду.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Рыжов Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил следующее.
Дата примерно в 12 часов 00 минут он находился возле магазина «...», расположенного в Адрес. К магазину подъехала машина, из которой вышел молодой парень. Он подошел к нему, попросил сигарету, на что получил отказ. После этого он ответил парню, что ему (парню) жалко никотина. Парень передумал идти в магазин, сел в машину и уехал. Через какое-то время парень вернулся, вышел из машины с битой в руках и направился в его сторону, при этом угрожая ему. Он испугался за свою жизнь, достал находящийся при нем нож, и сказал парню, что бы его оставили в покое, при этом, он развернулся и побежал во дворы. В этот момент к нему подъехала патрульная автомашина, из которой выбежали ему навстречу сотрудники полиции, которые подбежав к нему сначала поставили его к забору, оперев его руками на этот забор, потом повалили на землю и одели на него наручники. Нож он не доставал, никому не угрожал и никакого сопротивления не оказывал. Просит суд прекратить производство по делу в связи с его невиновностью.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ст. полицейский МО МВД «Михайловский» ФИО3 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что Дата он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с полицейским ФИО4 в 12 часов 00 минут они получили сообщение от дежурного по ОВД о том, что на Адрес неизвестный гражданин угрожал ножом пострадавшему. В 12 часов 10 минут они прибыли на Адрес и начали обследовать участок с целью установления указанного лица. На Адрес, возле Адрес, они увидели гражданина, который соответствовал описаниям, данным потерпевшим ФИО5. Когда они приблизились к указанному гражданину, как потом оказалось Рыжову Н.В., он оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать для разбирательства в МО МВД «Михайловский», после неоднократных требований прекратить противоправные действия, начал толкать сотрудников полиции, хватать их за форменную одежду, пытался скрыться. При этом он достал находившийся при нем нож, поднес его к своему горлу и стал угрожать, что убьёт себя. В связи с этим, в соответствии с ВЗ Номер «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредство наручники. После этого данный гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД Михайловский».
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что Дата он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с полицейским ФИО3 в 12 часов 00 минут они получили сообщение от дежурного по ОВД о том, что на Адрес неизвестный гражданин угрожал ножом пострадавшему. В 12 часов 10 минут они прибыли на Адрес и начали обследовать участок с целью установления указанного лица. На Адрес, возле Адрес, они увидели гражданина, который соответствовал описаниям, данным потерпевшим ФИО5 Когда они приблизились к указанному гражданину, как потом оказалось Рыжову Н.В., он оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать для разбирательства в МО МВД «Михайловский», после неоднократных требований прекратить противоправные действия, начал толкать сотрудников полиции, хватать их за форменную одежду, пытался скрыться. При этом он достал находившийся при нем нож, поднес его к своему горлу и стал угрожать, что убьёт себя. В связи с этим, в соответствии с ВЗ Номер «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредство наручники. После этого данный гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД Михайловский».
По данному факту Дата ст. полицейским МО МВД «Михайловский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рыжова Н.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Рыжова Н.В., ФИО3, ФИО4, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от Дата N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Судьёй установлено, что Дата в 12 часов 10 минут на Адрес, возле Адрес, Рыжов Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать для разбирательства в МО МВД «Михайловский», после неоднократных требований прекратить противоправные действия, начал толкать сотрудников полиции, хватать их за форменную одежду.
При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудника полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и объяснениями опрошенных лиц.
Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции со стороны Рыжова Н.В.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО7;
- протоколом об административном задержании;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.
Суд не может признать обоснованными доводы о том, Рыжов Н.В. сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, при задержании руками не размахивал, поскольку данные доводы опровергаются представленными выше доказательствами. В протоколе об административном правонарушении конкретно сформулировано существо события выявленного административного правонарушения, указаны конкретные действия Рыжова Н.В.
Таким образом, оценивая исследованные при рассмотрении дела доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину Рыжова Н.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Рыжова Н.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильная.
Обстоятельства дела свидетельствуют о явном пренебрежении Рыжова Н.В. к нормам морали и требованиям законодательства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
С учётом обстоятельств дела, принимая во внимание продолжительность совершения административного правонарушения, высокую общественную опасность административного правонарушения, судья приходит к выводу о невозможности назначения минимального наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Рыжова Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Рыжову Николаю Викторовичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в спецприёмник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.С. Солодкий
