Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Гусь-Хрустальный 3 июля 2014 года                     
 
        Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Виноградова Л.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ПАНКРАТОВА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр.РФ, урож. <адрес>, прож. <адрес>, <адрес>, не работающего, к административной ответственности ранее привлекался.
 
    Выслушав объяснения Панкратова А.С. исследовав материалы административного дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панкратов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь на остановке у <адрес> <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Панкратов А.С.,, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. № КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Вина Панкратова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 2.07.2014г. №; объяснениями панкратова А.С. в указанном протоколе, в котором он признал вину в совершении административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании.
 
    Таким образом, вина Панкратова А.С. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении Панкратову А.С. наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПАНКРАТОВА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр.РФ, урож. <адрес>, прож. <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ.
 
    Назначить Панкратову ФИО5 наказание в виде административного ареста сроком на №. Срок отбывания наказания исчислять с № минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.Н.Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать