Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    г.Самара 03 июля 2014 года
 
 
   Дело <НОМЕР>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении начальника охраны ЗАО «Мягкая кровля» Крот <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Крот Н.Н., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица Отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций ГУ МЧС  России по Самарской области <НОМЕР> от  31.05.2013 года со сроком исполнения до <ДАТА4> Сведения о заявленных ходатайствах о продлении срока предписания,  обжаловании указанного предписания отсутствуют. Таким образом, Крот Н.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    По данному факту заместителем начальника Отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций ГУ МЧС  России по Самарской области  06.06.2014 года составлен протокол в отношении  Крот Н.Н. об административном правонарушении  <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Крот Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом в отношении него  согласен.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что наряду с признанием Крот Н.Н. вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается на основании следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.06.2014 года, согласно которому Крот Н.Н., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица Отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций ГУ МЧС  России по Самарской области <НОМЕР> от  31.05.2013 года со сроком исполнения до 05.05.2014 года (л.д.3);
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 06.06.2014 года, согласно которому выявлен факт не выполнения  предписания <НОМЕР> от 31.05.2013 года (л.д. 8-9).
 
    - предписанием должностного лица должностного лица Отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций ГУ МЧС  России по Самарской области <НОМЕР> от  31.05.2013 года со сроком исполнения до 05.05.2014 года (л.д. 4-5).
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ правильной, а вину должностного лица Крот Н.Н. в совершении административного правонарушения о невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль - установленной.
 
    Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать начальника охраны ЗАО «Мягкая кровля» Крот <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Крот Н.Н., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
 
    УФК по Самарской области (4200 ГУ МЧС России по Самарской области),
 
    л/с 04421783370
 
    ИНН: 6315800812 КПП: 631501001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
 
    БИК: 043601001
 
    Р/С: 401 018 102 000 000 100 01
 
    КБК: 177 116 090 000 160 001 40
 
    ОКТМО 367 400 00
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Т.В.Шестакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать