Постановление от 03 июля 2014 года

Копия:
 
№ 1- 321/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела.
 
    г. Нефтеюганск                03 июля 2014 года                                                                                  
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Мельникова С.Е., при секретаре Тулубаевой В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя -помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Гогуновой Т.О.,
 
    защитника - адвоката Никитина М.А., предоставившего удостоверение №№ ордер № №,
 
    подсудимого Пискунова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении      
 
    Пискунова Алексея Владимировича, (иные данные) судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата), около 04 часов 40 минут Пискунов А.В. на 24 километре автодороги (иные данные)» на территории (адрес), управляя автомобилем марки (иные данные) регистрационный знак № в нарушение требований п.п.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, двигался со стороны г.Сургута по направлению в г.Тюмень, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия - гололед, темное время суток, ограничивающие видимость в направлении движения, не соблюдал такую дистанцию, до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении неустановленном автомобилем, а затем не справившись с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки (иные данные) регистрационный знак № под управлением Насибуллина Ф.Ф., в котором в качестве пассажира находилась "Ш." которой в результате ДТП причинены телесные повреждения - сочетанные повреждения: (иные данные), повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Дорожно-транспортное происшествие и наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью "Ш." стали возможными и находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Пискуновым А.В. требований п.п.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    При ознакомлении с материалами дела Пискуновым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
 
    (дата) годаот потерпевшей "Ш." поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Пискунова А.В., так как они примирились, ущерб ей возмещен.
 
    Защитник Никитин М.А.поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Подсудимый Пискунов А.В. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него.
 
    Государственный обвинитель считает не возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Пискунова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пискунов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Пискунов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшей возмещен полностью, между потерпевшими и виновным наступило примирение.
 
    По месту жительства Пискунов А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей, родственников в его адрес не поступало. По месту работы характеризуется с положительной стороны. (иные данные), судимости не имеет.
 
    С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории неосторожных, смягчающих обстоятельств, таких как раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба, а также того, что подсудимый и совершенное им преступление не представляют большой опасности для общества, суд считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 ч. 1 п.3 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Пискунова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Пискунову А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путём подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Нефтеюганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
                    Председательствующий                            подпись                                    Верно: председательствующий                                           Мельников С.Е.
 
               Секретарь Тулубаева В.С.
 
    Подлинный документ находится в материалах дела 1-321-2014