Дата принятия: 03 июля 2013г.
к делу № 1- 2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
3 июля 2013 года гор. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего, судьи Охрименко М.Г., при секретаре Левенец Е.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Ейского межрайонного прокурора Харченко Л.А., подсудимой Готовской Л.А. и её защитника Деряженцевой А.В., предъявившей удостоверение № 2188 и ордер № 203780, представителя потерпевшего ФИО\6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Готовской Людмилы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» <адрес>, место жительства и регистрации <адрес>, <данные изъяты> не судимой, по статье 177 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Готовская Л.А. обвиняется в том, что злостно уклонилась от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
С 02.04.2001 г. по 20.10.2012 г. Готовская Л.А. являлась главным бухгалтером ООО «Железобетон» в гор. Ейске. 13.11.2009 г. вступило в законную силу заочное решение Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 13.08.2009 г. о взыскании солидарно с подсудимой и других лиц в пользу ООО «РМБ-Лизинг» лизинговых платежей в размере № руб., неустойки по договору лизинга в размере № невыплаченное агентское вознаграждение в размере №., задолженность по страховым платежам в размере № руб., штрафов в размере №., государственной пошлины в размере №., а всего кредиторской задолженности в размере №.
Готовская Л.А. достоверно знала о вступившем в законную силу решении Дорогомиловского районного суда и о возбуждении исполнительного производства. Неоднократно (07.10.2010 г. и 25.10.2010 г.) предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ. Имея реальную возможность погашать кредиторскую задолженность, уклонилась от исполнения судебного решения. За период времени с 13.11.2009 г. Готовская Л.А. получая заработную плату и имея дополнительный доход в размере 8 000 руб. в месяц по договорам подряда с ООО «Ейский Строитель» № 18 от 10.01.2012 г. и № 85 от 02.07.2012 г. по ведению бухгалтерского учета, скрыла эти факты от судебного пристава исполнителя и не предпринимала мер к погашению кредиторской задолженности. Судебное решение о взыскании с Готовской Л.А. №. подсудимой не исполнялось.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. В письме руководителя предприятия указано, что имущественных претензий к Готовской Л.А. ООО «РМБ-Лизинг» не имеет, уголовное дело просит прекратить за примирением с потерпевшим (том 2 л.д. 73-76).
Готовская Л.А. и её защитник поддержали ходатайство потерпевшего, в своем заявлении от 01.07.2013 г. подсудимая указала, что в инкриминируемом ей деянии полностью признает себя виновной (л.д. 74).
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Выслушав участников процесса, суд удовлетворил ходатайство потерпевшего по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Готовская Л.А. не судима. Соответствующее заявление потерпевший направил в суд. Исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя по основаниям, предусмотренным ст. ст. 6,14, 46 и 47 Закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 77).
Обвиняемому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренного ст. 133 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. ст. 25, пунктом 3 ст. 254 и пунктом 1 части 2 ст. 381 УПК РФ, при наличии указанных выше оснований суд обязан прекратить производство по уголовному делу, освободив Готовскую Л.А. от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 25, 239 и 256 УПК РФ, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Готовской Людмилы Александровны, обвиняемой по статье 177 УК РФ, - производством прекратить, освободив Готовскую Л.А. от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить всем участникам процесса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
