Постановление от 03 июля 2013 года

Дата принятия: 03 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    город Буденновск 03 июля 2013 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкина В.А.,
 
    при секретаре Беловой Л.А.,
 
    а также в присутствии правонарушителя Юсупова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Юсупова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес>,
 
    за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Юсупова А.А., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП отдела МВД России по <адрес> А.В.А. был составлен административный протокол в отношении Юсупова А.А. по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 00 минут, по адресу <адрес>, около <адрес>, Юсупов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, скандалил, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт, заявление И.З.В., объяснения И.В.Б. и И.З.В., протокол медицинского освидетельствования.
 
    Юсупов А.А. в судебном заседании виновным себя признал, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОРППСП отдела МВД России по <адрес> А.В.А. (л.д.2).
 
    Согласно представленного рапорта, в действиях Юсупова А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
 
    Согласно заявления И.З.В. от ДД.ММ.ГГГГ, она просит принять меры в отношении гражданина Юсупова А.А., который ДД.ММ.ГГГГ около её дома пытался учинить драку с её мужем И.В.Б., кричал и скандалил, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 5).
 
    Из объяснения И.В.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>ённовска, он услышал что кто-то подошёл к воротам и начал стучать в калитку. На улице у ворот стоял гражданин Юсупов А.А., который находился в состоянии опьянения, увидев И.В.Б., начал кричать и выражаться в его адрес нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 6).
 
    Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Супова А.А. установлено алкогольное опьянение (л.д.8).
 
    Юсупов А.А. согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут был доставлен в отдел МВД России по <адрес> и был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут (л.д.15-16).
 
    Анализируя пояснения Юсупова А.А., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
    Согласно представленной справке Юсупов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КРФоАП, штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КРФоАП, штраф <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Юсупова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Юсупова А.А., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Юсупова А.А., судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Юсуповым А.А., его личность, ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юсупова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Председательствующий: судья Шишкин В.А.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать