Дата принятия: 03 февраля 2014г.
- -
Дело № 1-8/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500 - 6 ГД
Город Россошь 03 февраля 2014 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н.,
с участием: гособвинителей ст. пом. Россошанского межрайпрокурора /Белоконева О.В./ и пом. Россошанского межрайпрокурора /Лесных Д,В./,
подсудимого (гражданского ответчика) /Манников А.О./,
защитника /Ткаченко М.В./, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Масловой И.И.,
а также с участием потерпевшего (гражданского истца) /Шмальц В.В./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /Манников А.О./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, не работающего и не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия /Манников А.О./ обвиняется внарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
03.08.2013 года, около 00 часов, /Манников А.О./, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории, управлял технически неисправным мотоциклом «RACER RG150-CY» без бокового прицепа, не зарегистрированным в установленном порядке в Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Двигался с неисправными световыми приборами по автодороге сообщением «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. При движении по вышеуказанному участку автодороги на расстоянии 75 метров от перекрестка, образуемого <адрес> и данной автодорогой, /Манников А.О./ проявил невнимательность, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по полосе встречного движения мотоциклом «RACER-200», под управлением /Шмальц В.В./ После произошедшего, водитель /Манников А.О./ с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся.
В результате дорожно-транспортного происшествия /Шмальц В.В./ согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от 16.10.2013 года, получил следующие повреждения:
/Данные экспертизы изъяты/
/Данные экспертизы изъяты/
/Данные экспертизы изъяты/
/Данные экспертизы изъяты/
/Данные экспертизы изъяты/
/Данные экспертизы изъяты/
/Данные экспертизы изъяты/
/Данные экспертизы изъяты/
Указанные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Водитель /Манников А.О./ нарушил пункты 1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.3, 2.3.1, 2.5, 10.1, 19.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:
1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; 1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. «Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
-водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
-регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
-страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом».
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. «Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада».
2.5. «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию»;
-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь»;
-сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции».
10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
19.1. «В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы - на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света».
Защитник /Ткаченко М.В./ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /Манников А.О./ в связи с вступлением в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции Российской Федерации».
Подсудимый /Манников А.О./ заявленное защитником /Ткаченко М.В./ ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с вступлением в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции Российской Федерации», поддержал и не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
Потерпевший /Шмальц В.В./ в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении /Манников А.О./ вследствие акта амнистии.
Государственный обвинитель пом. Россошанского межрайпрокурора /Лесных Д,В./ так же не возражал о прекращении уголовного дела в отношении /Манников А.О./ в связи с вступлением в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации».
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении /Манников А.О./ в связи с вступлением в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации».
Согласно п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного постановления в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ.
В данном случае основания для прекращения уголовного дела в отношении /Манников А.О./ Артёма /Манников А.О./ и освобождения его от уголовной ответственности, имеются. /Манников А.О./ органом предварительного следствия обвиняется внарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Данное преступление входит в перечень статей указанных в п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции Российской Федерации», по которым уголовные дела подлежат прекращению. Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим /Шмальц В.В./ был заявлен гражданский иск о взыскании с /Манников А.О./ денежной компенсации морального вреда в размере /Сумма обезличена/, а также дополнительных расходов, понесенных по оплате проездных документов для поездок в <адрес> на консультацию у врача и прохождение стационарного лечения в сумме /Сумма обезличена/, а так же по оплате услуг адвоката по консультированию и составлению искового заявления в сумме /Сумма обезличена/, а всего - /Сумма обезличена/
Поскольку, имеется необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства и это не влияет на решение суда при вынесении постановления, суд считает возможным признать за гражданским истцом /Шмальц В.В./ право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Основание прекращения уголовного дела, указанное в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ - вследствие акта амнистии, УПК РФ не отнесено к реабилитирующему основанию.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД, ч.2 ст. 84 УК РФ, п.3 ч.1 ст.27, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении /Манников А.О./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношенииМананникова Артёма /Манников А.О./ - отменить.
Признать за гражданским истцом /Шмальц В.В./ право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: мотоцикл «RACER-200», после вступления постановления в законную силу, передать потерпевшему /Шмальц В.В./, мотоцикл «RACERRC 150- CY», после вступления постановления в законную силу, передать в распоряжение /Манников А.О./
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Гончаренко
