Дата принятия: 03 февраля 2014г.
№ 5-9/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 3 февраля 2014 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении:
Коробкова Е.Е., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,
установил:
Коробков Е.Е., <дата> в 22 часа 55 минут, находясь в общественном месте в коридоре жилого дома <адрес> с.Выльгорт Сыктывдинского района, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивая руками, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное неповиновением сотрудникам полиции, выразившимся в противодействии их законному требованию пройти в служебную машину, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коробков Е.Е., в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснив, что действий, отраженных в протоколе об административном правонарушении не совершал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Коробкова Е.Е. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц.
Из протокола об административном правонарушении № от <дата> следует, что Коробков Е.Е., <данные изъяты>, <дата> в 22 часа 55 минут, находясь в общественном месте в коридоре жилого дома <адрес> с.Выльгорт Сыктывдинского района, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивая руками, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное неповиновением сотрудникам полиции, выразившимся в противодействии их законному требованию пройти в служебную машину. Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте полицейского МО МВД России «Сыктывдинский» от <дата>, которым Коробков Е.Е. доставлен в дежурную часть, о чем <дата> в 23 часа 00 минут составлен протокол № административного задержания.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коробкова Е.Е., исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Коробкова Е.Е. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Довод Коробкова Е.Е. о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует, нецензурной бранью не выражался, нарушение общественного порядка не допускал, сопротивления не оказывал, не может быть признан состоятельным, поскольку событие административного правонарушения, совершенного Коробковым Е.Е., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Коробкова Е.Е. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение Коробковым Е.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однородного правонарушения.
При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Коробкова Е.Е., приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста сроком на 2 (двое) суток ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Коробкову Е.Е. иных видов наказания.
Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Коробкова Е.Е., <данные изъяты> – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 01.02.2014.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд Республики Коми.
Судья Д.А. Колесникова
