Постановление от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-9/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    3 февраля 2014 года г.Бологое
 
ул. Кирова, д.9
 
    Федеральный судья Бологовского городского суда Тверской области Морозова Наталья Владимировна, при секретаре Балан М.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Барановой О.В.,
 
    рассмотрев поступивший от заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России по <....> и <....> области материал об административном правонарушении в отношении Барановой О.В., <....>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА в 16 часов 50 минут Баранова О.В. находясь в подъезде ..., беспричинно совершала хулиганские действия – вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, игнорировала их законные требования пройти в служебный автомобиль. После доставления в медицинское учреждение, во время проведения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения Баранова О.В. в присутствии медицинского персонала, демонстрируя явное неуважение к обществу, сотрудникам полиции и охраняемым законом общественным отношениям, продолжала выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, являющихся представителями власти. На законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, то есть совершила своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Баранова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила суду, что действительно вместе со своими знакомыми ДАТА употребляла спиртные напитки, затем они зашли в подъезд покурить, возможно, громко разговаривали, поэтому кто-то из жильцов вызвал полицию. Она действительно вела себя некрасиво, выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, потому что хотела, чтобы ее отпустили домой. В содеянном раскаивается и просит учесть, что ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
    Заслушав Баранову О.В., изучив материалы дела, суд полагает, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Барановой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции С.А.И. и Т.М.И., протоколом медицинского освидетельствования, объяснением дежурного врача горбольницы <....> П.Е.Н.. и не оспаривается самой Барановой О.В.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, полностью признавшего вину в совершении правонарушения и раскаявшегося в содеянном, а также то обстоятельство, что данных о привлечении Барановой О.В. к административной ответственности в материалах дела не имеется, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Баранову О.В., <....>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <....> (<....>) рублей, который перечислить на р/с №... ГРКЦ ГУ Банка России по <....> области, БИК №..., получатель УФК по <....> области (МО МВД России по <....> и <....> области), ИНН №..., ОКАТО №..., КБК №..., КПП №....
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бологовский городской суд Тверской области.
 
    Федеральный судья
 
 
    Н.В.Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать