Постановление от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-32/2014
 
10602000-1317/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        03 февраля 2014 года                                   г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безработного, место проживания (пребывания): <адрес>, № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. местного времени в пункте пропуска – на таможенном посту МАПП Кяхта Бурятской таможни на пассажирском направлении гражданином Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн, следовавшим из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, устно заявлено об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн не поступало.
 
    В ходе таможенного контроля гражданином Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн была предъявлена ручная кладь, в виде мешка из синтетического полотна зеленого цвета, бывшего в употреблении.
 
    Однако в результате таможенного досмотра ручной клади было установлено, что мешке из синтетического полотна зеленого цвета, бывшем в употреблении находится следующий товар: сапоги мужские зимние, из натуральной кожи, на натуральном меху, с ремешками в верхней части голенища, без упаковки, размер не указан, из них сапоги черного цвета с изображением волка и маркировкой: на внешней стороне голенища спереди – «HAND MADE ELENRO ESSALLC», на подошве - «WILD WOLF By ROCKY» - 1 пара, сапоги черного цвета с маркировкой: на внешней стороне голенища спереди – «MONGOLIA», на подошве - «HAND MADE MONGOLIA» - 1пара, сапоги коричневого цвета с изображением волка и маркировкой: на внешней стороне голенища спереди – «SIBIR», на внешней нижней стороне голенища сзади – «TUNDRA MONGOLIA» - 2 пары, сапоги коричневого цвета с маркировкой: на внешней стороне голенища спереди и сзади снизу – «ТАЙГА», на внешней стороне голенища сбоку – «MADE IN MONGOLIA», на подошве - «HAND MADE MONGOLIA» - 1 пара; всего 5 пар, общим весом 9,55 кг. Весь представленный к досмотру товар новый, без повреждений.
 
    При устном опросе данный товар не был заявлен гражданином Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн. В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданином Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
            Согласно положениям ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
 
    Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    По факту недекларирования гражданином Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № 1 пгт Наушки составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина гр. Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом опроса гр. Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО2, подтвердившей факт совершения гр. Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн административного правонарушения; заключениями эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн вину признал, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Монголии Тоодог Долгормаа Мягмарсурэн признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Сапоги зимние, мужские, с верхом из натуральной кожи черного цвета, на подкладке из натурального меха, на сплошной рифленой подошве из комбинированных материалов (натуральная кожа, войлок, резиносодержащий полимерный материал). Модель рантопрошивного метода крепления, с застежкой на 2 ремешка для лучшей фиксации на ноге, с отделкой в верхней часта голенища тиснением в виде изображения головы юлка и надписи - HAND MADE ELENRO ESSALLS. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка на подошве - WILD WOLF By ROCKY – 1 пара, 2) Сапоги зимние, мужские, с верхом из натуральной кожи; коричневого цвета, на подкладке из натурального меха, на сплошной рифленой подошве из комбинированных материалов, (натуральная кожа, войлок, резиносодержащий полимерный материал). Модель рантопрошивного метода крепления, с застежкой на 1 ремешок для лучшей фиксации на ноге, с отделкой в верхней части голенища тиснением в виде изображения головы волка и надписи - SIBIR, TUNDRA MONGOLIA. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует. – 2 пары, 3) Сапоги зимние, мужские, с верхом из натуральной кожи коричневого цвета, на подкладке из натурального меха, на сплошной рифленой подошве из комбинированных материалов (натуральная кожа, войлок, резиносодержащий полимерный материал). Модель рантопрошивного метода крепления, с застежкой на 2 ремешка для лучшей фиксации на ноге, с отделкой в верхней части голенища тиснением надписи - ТАЙГА. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка на подошве - HAND MADE MONGOLIA – 2 пары, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                     Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать