Постановление от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело№5-23/14
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Ляпина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ст.7.14 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «[ "С" ]» Солдатовой Т.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ] проживающей и зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Из протокола об административном правонарушении [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Управления государственной охраны объектов культурного наследия [ Адрес ], составленной в отношении должностного лица ООО «[ "С" ]» Солдатовой Т.В., следует, что в ходе проверки установлено, что арендатором земельного участка с кадастровым номером [ Номер ] расположенного в границе территории объекта культурного наследия регионального значения – [ Адрес ], подлежащего государственной охране на основании решения [ Адрес ] совета народных депутатов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], расположенного по адресу: [ Адрес ] (договор аренды [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года). Данный участок предоставлен ООО «[ "С" ]» для использование его под здание кинотеатра «[ "Р" ]». В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ "С" ]» является собственником вышеуказанного здания. ООО «[ "С" ]» заключено с Управлением охранное обязательство [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на вышеуказанный участок. В ходе визуального осмотра установлено, что вышеуказанное здание разобрано, по периметру участка установлен забор из профнастила высотой около 2 метров, на участке строительный мусор. Вышеозначенные работы с Управлением не согласованы, что является нарушением ч.3 ст.52 ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ».
 
    Защитник должностного лица ООО «[ "С" ]» Солдатовой Т.В. – [ ФИО 1 ], просила прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановление [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении лица ООО «[ "С" ]» Солдатовой Т.В..
 
    Представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия [ Адрес ] [ ФИО 2 ] оставил вопрос на усмотрение суда.
 
    В силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    На основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Как следует из постановления [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении лица ООО «[ "С" ]» Солдатовой Т.В. предметом рассмотрения в суде являлся факт сноса ООО «[ "С" ]» кинотеатра «[ "Р" ]» без согласования с Управлением государственной охраны объектов культурного наследия [ Адрес ].
 
    Таким образом, наличествует по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «[ "С" ]» Солдатовой Т.В. по ст.7.14 КоАП РФ прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.
 
    Судья:                         А.М. Ляпин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать