Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело 1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
От 03 февраля 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,
с участием гособвинителя: пом.Шарыповского межрайпрокурора Степанова П.А.,
подсудимого Ефремова А.М.,
защитника, адвоката Богачева А.С., по удостоверению №79, ордеру №2977,
потерпевшей С.,
при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ефремова Артура Магомедовича, <данные изъяты>, не судимого, -
по ч.1 ст.166 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Следственными органами подсудимый Ефремов А.М. обвиняется в том, что 25 сентября 2013 года около 02 часов 30 минут он, совместно с ранее незнакомым С.1 находился в салоне автомобиля марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 24 регион, принадлежащего С., который был припаркован у <адрес> г. Шарыпово. В 02 часа 30 минут указанных суток у Ефремова возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели его хищения. Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение указанным автомобилем, Ефремов высказал намерение совершить незаконную поездку на указанном автомобиле, после чего, пользуясь отсутствием в автомобиле его владельца – С., а так же игнорируя законные требования Семенова, сел за руль указанного автомобиля и с помощью вставленого в замок зажигания ключа запустил двигатель автомобиля. Продолжая реализацию задуманного, Ефремов, находясь за рулем указанного автомобиля совершил незаконную поездку по улицам г. Шарыпово, тем самым неправомерно завладев им, без цели его хищения, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут 25 сентября 2013 года.
Следственными органами содеянное подсудимым квалифицировано по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевшая С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова А.М., указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирились.
Защитник адвокат Богачев А.С. также просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возместил в полном объёме, примирился с потерпевшей.
Подсудимый Ефремов А.М. согласен на прекращение уголовного дела. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с потерпевшей примирился, ущерб возмещен, принес потерпевшей свои извинения.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, имеются.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Ефремов А.М. примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, о прекращении уголовного дела заявлено самой потерпевшей. Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд также принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, степень общественной опасности лица, не судимого, личность подсудимого Ефремова А.М., по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины.
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Ефремова А.М. по ч.1 ст.166 УК РФ подлежит прекращению.
Меру пресечения Ефремову А.М. - подписку о невыезде, следует отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 24 регион, СТС на автомобиль - следует передать С.; одну светлую дактилопленку - уничтожить, дактилокарты на имя С., С.1, Ефремова А.М. - передать в 9 МО «Минусинский» ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю с дислокацией в г. Шарыпово.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ефремова Артура Магомедовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ефремову А.М.– подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 24 регион, СТС на автомобиль марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 24 регион - передать С.; одну светлую дактилопленку - уничтожить, дактилокарты на имя С., С.1, Ефремова А.М. - передать в 9 МО «Минусинский» ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю с дислокацией в г. Шарыпово.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
