Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Материал № 3/2-14/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
03 февраля 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,
с участием заместителя Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Михайлова В.Н.,
заместителя руководителя Конаковского МСО СУ СК РФ по Тверской области Шамьянова Р.Р.,
обвиняемого Карпова Н.П.,
защитника обвиняемого – адвоката Урлапова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Котовой Д.Н.,
рассмотрев постановление заместителя руководителя Конаковского МСО СУ СК РФ Тверской области Шамьянова Р.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Карпова Николая Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, не судимого, задержанного в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162,
п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
установил:
Карпов Н.П. обвиняется в том, в неустановленном месте, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО7, с целью удовлетворения своих материальных потребностей незаконным путем, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на разбойное нападение в отношении ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 00 часов и не позднее 01 часа 18 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7 и Карпов Н.П., находясь около складов <данные изъяты> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, руководствуясь корыстными побуждениями, направились в помещение офиса <данные изъяты>, где Карпов Н.П. в соответствии с отведенной ему ролью, нанес удар кирпичом в область лица ФИО6, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, после чего ФИО7, находясь в помещении офиса <данные изъяты>, применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО6 и нанес последнему не менее 25 ударов гаечным ключом в область головы, причинив ФИО6 телесные повреждения, от которых тот скончался.
Действия Карпова Н.П. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Конаковским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения трупа ФИО6 с признаками насильственной смерти.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 по факту разбойного нападения на офисное помещение <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя Конаковского межрайонного следственного отдела уголовное дело № соединено с уголовным делом № в одном производстве, основному уголовному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ от Карпова Н.П. поступила явка с повинной, в которой он сообщил об обстоятельствах совершённых им преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут года Карпов Н.П. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в качестве подозреваемого по уголовному делу №. В тот же день он был допрошен в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Конаковского городского суда Тверской области в отношении Карпова Н.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 18 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Карпову Н.П. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2
ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя СУ СК РФ по Тверской области на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области продлен срок содержания обвиняемого Карпова Н.П. под стражей на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 18 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя СУ СК РФ по Тверской области на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области продлен срок содержания обвиняемого Карпова Н.П. под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 18 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя СУ СК РФ по Тверской области на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области продлен срок содержания обвиняемого Карпова Н.П. под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 18 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя СУ СК РФ по Тверской области на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заместитель руководителя Конаковского МСО СУ СК РФ по Тверской области Шамьянов Р.Р. обратился с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Карпова Н.П., мотивируя это тем, что срок содержания под стражей Карпова В.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку закончить предварительное следствие не представляется возможным по объективным причинам, а именно: необходимо дополнительно допросить Карпова Н.П. и ФИО7, провести между ними очную ставку и с учётом собранных доказательств предъявить новое обвинение, а также для выполнения требований ст. ст. 215-217 УПК РФ и иных процессуальных действий с целью установления всех фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, для чего требуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого Карпова Н.П., не менее одного месяца.
В настоящее время отсутствуют основания для отмены или изменения Карпову Н.П. меры пресечения в виде заключения под стражей, так как он обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, одно из которых является особо тяжким преступлением против личности, представляющем повышенную общественную опасность, наказание за совершение которого законом предусмотрено только в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Карпов Н.П. нигде не работает, постоянного и законного источника дохода не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении никого не имеет.
По мнению заместителя руководителя Конаковского МСО СУ СК РФ по Тверской области Шамьянова Р.Р., тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Карпова Н.П., в совокупности, со всей очевидностью дают следствию достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Карпов Н.П. может скрыться от предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и потерпевшим, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Таким образом, орган следствия ходатайствует о продлении обвиняемому Карпову Н.П. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 18 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель руководителя Конаковского МСО СУ СК РФ по Тверской области Шамьянов Р.Р. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, настаивая на его удовлетворении.
Прокурор поддержал ходатайство заместителя руководителя Конаковского МСО СУ СК РФ по Тверской области по изложенным им обстоятельствам, считая, что у суда имеются все основания для продления срока содержания под стражей в отношении Карпова Н.П., поскольку оно законно и обоснованно, обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о необходимости изменить меру пресечения, не установлены, основания для такой меры пресечения не отпали.
Обвиняемый Карпов Н.П. выразил несогласие с продлением меры пресечения в виде заключения под стражу и просил избрать в отношении него меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Защитник обвиняемого – адвокат Урлапов В.В. также возражал против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания и просил изменить её на подписку о невыезде и надлежащем поведении, мотивируя тем, что Карпов Н.П. имеет постоянное место жительства, скрываться от следствия и суда не намерен.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжкого или особо тяжкого преступлений только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что срок содержания под стражей обвиняемого Карпова Н.П. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление о возбуждении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. ст. 108, 109 УПК РФ, оно мотивировано, к нему приложены все необходимые материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
Порядок привлечения Карпова Н.П. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ, соблюдён.
Сведения о причастности обвиняемого Карпова Н.П. к совершению указанных преступлений подтверждены приложенными к ходатайству материалами.
Обстоятельства, положенные в основу избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, при этом были учтены тяжесть вменённого Карпову Н.П. обвинения, он обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, одно из которых является особо тяжким преступлением против личности, представляющем повышенную общественную опасность, наказание за совершение которого законом предусмотрено только в виде лишения свободы на срок до 20 лет, и данные о личности: Карпов Н.П. нигде не работает, постоянного и законного источника дохода не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении никого не имеет, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и потерпевшим, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учётом изложенных обстоятельств, в данном конкретном случае суд признаёт целесообразным продление Карпову В.П. срока содержания под стражей.
Из представленных материалов усматривается, что Карпов Н.П. содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу. В этих судебных решениях приведены основания избрания и продления именно этой меры пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании и продлении.
Время содержания под стражей обвиняемого вызвано объективной необходимостью и не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского Суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства, а также соответствует ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Доводы Карпова Н.П. и его защитника об изменении в отношении обвиняемого меры пресечении на подписку о невыезде и надлежащем поведении, являются необоснованными.
Сведения о наличии у Карпова Н.П. постоянного места жительства, сами по себе не свидетельствуют о том, что он, находясь на свободе, не будет препятствовать установлению истины по делу, не скроется от следствия или суда.
Каких-либо иных, заслуживающих внимание обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 110 УПК РФ принять решение об изменении либо отмене меры пресечения в отношении Карпова В.П. материалы дела не содержат, не представлены они и стороной защиты.
Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию
Карпова Н.П. под стражей либо о наличии оснований для отмены или изменения меры пресечения, материалы дела также не содержат.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить Карпову Н.П. срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
продлить обвиняемому Карпову Николаю Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 18 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Копии постановления вручить обвиняемому, следователю, адвокату, прокурору Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд Тверской области в течение 03 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Г. Багдасарян
