Постановление от 03 февраля 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ5-11/2014
 
о назначении административного наказания
 
    г. Тарко-Сале, ЯНАО 03 февраля 2014 года
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сологуб Марина Владимировна,
 
    с участием Баширова А.А.,
 
    должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении Лысенко Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Баширова А.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Баширов А.А. в связи с подозрением в нахождении в состоянии наркотического опьянения в целях установления данного факта был направлен оперуполномоченным 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН России по ЯНАО Лысенко Д.А. в наркологический кабинет ГБУЗ ЯНАО «<адрес> ЦРБ» в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, где в присутствии врача-нарколога ФИО4 отказался от предусмотренного инструкцией по забору биологических жидкостей для определения синтетического наркотика либо другого неизвестного вещества забора мочи. В связи с отказом Баширова А.А. от медицинского освидетельствования установить факт употребления наркотических средств данным лицом не представилось возможным. Тем самым Баширов А.А. оказал неповиновение сотрудникам 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН России по ЯНАО в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании вину в совершении правонарушения Баширов А.А. признал и пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как испугался ответственности, в первый раз оказался в такой ситуации.
 
    В объяснении, полученном при составлении протокола об административном правонарушении Баширов А.А. признал вину и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГг. приобрел наркотическое средство, после чего при досмотре наркотическое средство было изъято и он направлен на медицинское освидетельствование, от прохождении которого он отказался.
 
    Виновность Баширова А.А. в совершении правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для данного вывода суда.
 
    Так, помимо объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, признавшего вину в правонарушении, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, который в соответствии с п. 83 ст. 28.3 КоАП РФ составлен должностным лицом органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9, 6.13, 6.15, 6.16, 6.18, 10.5.1, ч. 3 ст. 19.3, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 19.6, 19.7, ст. 20.22 КоАП РФ в случаях установления факта употребления гражданами наркотических средств или психотропных веществ.
 
    Прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе наркотического, в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Данную меру обеспечения производства по делу в силу положений ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ уполномоченное лицо вправе применить в целях пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного пра-вонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановле-ния.
 
    Статья 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О наркотических средствах и психотропных веществах" устанавливает, что лицо может быть направлено на медицинское освидетельствование, в случае, если имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.
 
    В протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Баширова А.А. по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, изложены аналогичные обстоятельства дела об отказе его от медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения. В протоколе имеется запись о том, что Баширов А.А. ознакомлен с протоколом, замечаний нет. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Составивший протокол оперуполномоченный 2 отделения Новоуренгойского МРО УФСКН РФ по ЯНАО Лысенко Д.А. в судебном заседании подтвердил достоверность изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении фактов, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 в ходе ОРМ с целью установления лиц, незаконно приобретающего наркотическое средства, был задержан Баширов А.А., у которого в кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, предположительно являющегося наркотическим средством. В связи с наличием обоснованных подозрений в том, что БашировА.А. употребил наркотическое средство и находится в состоянии наркотического опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого в присутствии врача-нарколога отказался.
 
    В материалах дела об административном правонарушении также имеются ра-порт оперуполномоченного Пуровского МРО УФСКН России по ЯНАО ЛысенкоД.А. в котором изложены аналогично обстоятельства дела, а также направление на медицинское освидетельствование Баширова А.А., в котором врачом-наркологом указано, что Баширов А.А. категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, из представленных в материалах дела об административном правонарушении доказательств следует, что Баширов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН России по ЯНАО в связи с исполнением ими должностных обязанностей.
 
    У сотрудника 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН РФ по ЯНАО Лысенко Д.А. в связи с обнаружением у Баширова А.А. вещества растительного происхождения, предположительно являющегося наркотическим, было достаточно оснований полагать, что Баширов А.А. употребил наркотическое средство и находится в состоянии наркотического опьянения, и соответственно, имелись основания для направления Баширова А.А. на медицинское освидетельствование.
 
    Данных о нарушении должностными лицами 2-го отделения Новоуренгой-ского МРО УФСКН РФ по ЯНАО порядка составления протокола об администра-тивном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, направления Баширова А.А. на медицинское освидетельствование в материалах дела об административном правонарушении не содержится.
 
    При таких обстоятельствах содеянное Башировым А.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей
 
    При назначении административного наказания Баширову А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также совершение административного нарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в размере семьсот рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Баширова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по ЯНАО (УФСКН России по ЯНАО л/сч. №), ИНН: №, КПП: №, Счет: № в РКЦ <адрес>, БИК: №, ОКАТО: №, КБК: №.
 
    Судья подпись М.В. Сологуб
 
    Копия верна: судья