Постановление от 03 февраля 2014 года

Дело №4/17-3/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    село Приютное 03 февраля 2014 года
 
    Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Тарбаев С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Иванова Ф.П.,
 
    осужденного Нимгирова В. С.,
 
    защитника Вороненко В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Приютненскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Харченко С.В. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы в связи со злостным уклонением от его отбывания наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Нимгирова В. С.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Начальник филиала по Приютненскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» (далее – филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК») Харченко С.В. обратился в суд с представлением, в котором просит заменить Нимгирову В.С. наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от <дата>, наказанием в виде лишения свободы. В обоснование представления указал, что в филиал по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» <дата> поступил на исполнение вступивший <дата> в законную силу приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от <дата>, которым Нимгиров В.С. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома по адресу: <адрес>, в ночное время, то есть с 22 часов вечера до 06 часов утра; не выезжать за пределы <адрес> без уведомления органа, исполняющего наказание; не посещать места проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и не принимать участия в них; не менять постоянного местожительства и места работы без согласия филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК». Также на осужденного возложены обязанности: в течение 3 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
 
    <дата> осужденному Нимгирову В.С. направлено официальное уведомление о явке в инспекцию для постановки на учет. При проверке по месту проживания установлено, что осужденный Нимгиров уехал.
 
    Филиалом по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» начаты первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых не представилось возможным установить место нахождения осужденного Нимгирова В.С.
 
    <дата> постановлением старшего оперуполномоченного оперативного отдела УФСИН России по Республике Калмыкия осужденный Нимгиров В.С. объявлен в розыск.
 
    <дата> осужденный Нимгиров В.С. был задержан на 48 часов.
 
    Постановлением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> Нимгиров В.С. заключен под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в соответствии со ст. 53 УК РФ.
 
    В этой связи автор представления просит суд заменить Нимгирову В.С. наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от <дата>, на наказание в виде лишения свободы.
 
    В судебное заседание начальник филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Харченко С.В. не явился по причине нахождения на лечении в связи с заболеванием. Данное обстоятельство суд считает уважительной причиной неявки.
 
    Участвующий в деле старший помощник прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Иванов Ф.П. полагал необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Харченко С.В. ввиду того, что осужденный скрылся от контроля на срок более 30 дней, не исполняет наказание в виде ограничения свободы.
 
    Осужденный Нимгиров В.С. и его защитник Вороненко В.М. оставили разрешение представления на усмотрение суда. При этом осужденный пояснил суду, что работал на <...> с <дата> года по <дата> Примерно <дата> он приехал в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» и разговаривал с начальником Харченко С.В., но поскольку на тот момент приговор не поступил на исполнение, то они обменялись телефонными номерами, а он дал обязательство явиться по первому вызову. <дата> он прекратил трудовые отношения на <...> и уехал в <адрес>, где проживал у своих знакомых. С <дата> года он стриг овец на различных животноводческих стоянках, расположенных на территории <адрес>. Со своей семьёй он не проживает по причине разлада с супругой. С <дата> года по настоящее время он работает помощником гуртоправа в крестьянском хозяйстве <ФИО>2, расположенного в <адрес>. О своих обязанностях явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет и исполнять наказание он знал, однако не исполнил их, не имея на то уважительных причин. При изменении мест работы и жительства он не ставил в известность об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    По смыслу статьи 399 УПК РФ неявка представителя уголовно-исполнительной инспекции, подавшего представление, в суд по уважительной причине не является препятствием к рассмотрению представления.
 
    Выслушав мнения осужденного, его защитника, прокурора и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Нимгирова В.С. по следующим основаниям.
 
    Как следует из копий приговора Целинного районного суда Республики Калмыкия от <дата>, распоряжения, справки о вступлении приговора в законную силу, вступившим в законную силу <дата> приговором Нимгиров В.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, то есть умышленного преступления средней тяжести, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. Ему установлены следующие ограничения: не уходить из дома по адресу: <адрес>, в ночное время, то есть с 22 часов вечера до 06 часов утра; не выезжать за пределы <адрес> без уведомления органа, исполняющего наказание; не посещать места проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и не принимать участия в них; не менять постоянного местожительства и места работы без согласия филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК»; а также на него возложены обязанности: в течение 3 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет уголовно-исполнительной инспекции; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания. Контроль за поведением осужденного возложен на филиал по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК». В приговоре указаны местом регистрации осужденного Нимгирова адрес: <адрес>, а местом проживания - <адрес>». Приговор направлен судом для исполнения по месту фактического проживания и поступил в филиал по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» <дата>.
 
    Согласно ст.47.1 УИК РФ специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция. Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного к наказанию в виде ограничения свободы не позднее 15 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) вручает осужденному официальное уведомление о необходимости его явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
 
    Из копий рапорта начальника филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Харченко С.В. от <дата> и официального уведомления от <дата> <номер> видно, что начальником уголовно-исполнительной инспекции осуществлен выезд по месту жительства осужденного для вручения официального уведомления о необходимости явки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. Однако вручить осужденному Нимгирову В.С. официальное уведомление не представилось возможным по причине его отсутствия по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Как видно из письма от <дата> <номер> направленного в филиал по Юстинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК», начальник уголовно-исполнительной инспекции Харченко С.В. просит проверить нахождение осужденного по месту регистрации по <адрес> (л.д. 9).
 
    Из ответа от <дата> и.о. начальника филиала по Юстинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» и письменных объяснений <ФИО>1 установлено, что осужденный Нимгиров В.С., который приходится ему сыном, по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает с <дата> года (л.д. 29-30).
 
    Из копий запросов от <дата> (л.д. 12-18) и ответов на эти запросы, поступивших из ТП ОФМС по РК в Приютненском районе, БУ РК «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева», ФКУ УФСИН по РК «Следственный изолятор №1», КУ РК «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», Отдела ЗАГС Юстинского района Управления ЗАГС РК, (л.д. 18-20, 25) следует, что Нимгиров В.С. зарегистрированным на территории Приютненского района не значится, с <дата> он не находился на лечении в больнице и не обращался за медицинской помощью, не доставлялся в следственный изолятор до <дата> его труп не доставлялся в КУ РК «РБСМЭ» до <дата>, актовой записи о его смерти не имеется по состоянию на <дата>.
 
    Тем самым из указанных документов следует и достоверно установлено судом, что уважительных причин, по которым осужденный Нимгиров В.С. не смог приступить к исполнению уголовного наказания, не имелось. Он не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию о смене своего места жительства. Эти обстоятельства признал сам осужденный в судебном заседании.
 
    Следовательно, осужденный Нимгиров В.С. в целях уклонения от отбывания наказания умышленно скрылся с места жительства, не сообщая об этом в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Как видно из приведенных выше материалов личного дела осужденного, первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения Нимгирова В.С. не привели к положительному результату.
 
    Постановлением старшего оперуполномоченного оперативного отдела УФСИН России по Республике Калмыкия от <дата> осужденный Нимгиров В.С. объявлен в розыск.
 
    Согласно протоколу задержания от <дата> в соответствии с ч.6 ст. 58 УИК РФ осужденный Нимгиров В.С. задержан в 17 часов 30 минут <дата> и водворен в ИВС МО МВД России «Приютненский».
 
    Тем самым суд приходит к выводу, что осужденный Нимгиров В.С. скрылся с места жительства и его место нахождения не было установлено с <дата> до <дата>, то есть более девяти месяцев.
 
    Согласно п. «в» ч.4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Частью 5 статьи 58 УИК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
 
    Таким образом, на основании этих доказательств судом достоверно установлено, что осужденный Нимгиров В.С. с момента вступления приговора в законную силу в нарушение установленных ему ограничений и обязанностей не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, изменил свое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
 
    Согласно ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 
    В настоящее время наказание в виде принудительных работ не применяется.
 
    Поскольку судом установлено, что осужденный Нимгиров В.С. не встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции, то его следует считать не приступившим к отбыванию наказания, а потому неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 12 месяцев.
 
    Исходя из этих обстоятельств, с учетом правил зачета наказаний, предусмотренных ч.5 ст.53 УК РФ, суд заменяет осужденному Нимгирову В.С. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
 
    Протоколом задержания от <дата> осужденный Нимгиров В.С. задержан в 17 часов 30 минут <дата> на 48 часов (л.д. 39).
 
    Постановлением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> Нимгиров В.С. заключен под стражу на 30 суток до <дата> включительно.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Как видно из приговора, Нимгиров В.С. осужден за умышленное преступление средней тяжести. Он ранее не отбывал лишение свободы.
 
    Поэтому наказание в виде лишения свободы в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию осужденным Нимгировым в колонии-поселении.
 
    В силу требований ч.4 и 5 ст.75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации. Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
 
    Установленные судом сведения о личности осужденного Нимгирова свидетельствуют о том, что он не проживает со своей семьёй, более года занят на временных работах, то есть он не имеет постоянного места жительства, до рассмотрения настоящего представления содержался под стражей.
 
    По этим основаниям суд считает необходимым заключить Нимгирова В.С. под стражу со дня рассмотрения представления для доставления осужденного в колонию-поселение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Представление начальника филиала по Приютненского району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Харченко С.В. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы в связи со злостным уклонением от его отбывания наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Нимгирова В. С. удовлетворить.
 
    Заменить Нимгирову В. С. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год, назначенного приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от <дата> по ч.1 ст.166 УК РФ, наказанием в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.
 
    В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание осужденным Нимгировым В. С. наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении.
 
    Заключить под стражу осужденного Нимгирова В. С. с <дата> и направить его в колонию-поселение под конвоем.
 
    Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения Нимгирова В.С. под стражей с <дата> по <дата>.
 
    Срок наказания в виде лишения свободы Нимгирову В.С. исчислять с <дата>.
 
    Исполнение данного постановления возложить на Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня провозглашения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления.
 
 
    Судья