Постановление от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    р.п. Панино 3 февраля 2014 года
 
Судья Панинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района
 
    Власова В.Г.,
 
    подсудимой Хмыровой Ольги Сергеевны,
 
    защитника Бахтина С.И., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,
 
    при секретаре Ивлевой Е.В.,
 
    а также потерпевшей Л.О.И..,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хмыровой Ольги Сергеевны, ... года рождения, уроженки с. ... области, ..., образование ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированной в с. ..., фактически проживающей в п. ..., не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хмырова О.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшая Л.О.И. обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Хмыровой О.С., так как они примирились между собой, ей полностью возмещен причиненный ущерб.
 
    Подсудимая Хмырова О.С. и ее защитник поддержали данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства. Подсудимая Хмырова О.С. согласна на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Хмырова О.С. впервые совершила преступление средней тяжести и полностью загладила причиненный потерпевшей вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшей.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Хмыровой Ольги Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хмыровой О.С. отменить.
 
    Вещественные доказательства: золотое кольцо, золотые серьги и два товарных чека – передать по принадлежности; расписку Хмыровой О.С. и Л.О.И. – хранить при уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Панинского района, подсудимой Хмыровой О.С., ее защитнику, потерпевшей Л.О.И.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать