Дата принятия: 03 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст.Тацинская 3 февраля 2014 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Ольховатова Л.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
осужденного Бачинского З.П.,
его представителя Ивкова С.А.,
частного обвинителя (потерпевшей) И.Е.А.,
ее представителя Мищенко А.В.,
при секретаре Савченко Л.Б.,
по апелляционной жалобе осужденного Бачинского З.П. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Тцинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 26 декабря 2013 г., согласно которого
Бачинский З.П., <данные изъяты> ранее не судимый,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 тысяч рублей со взысканием с Бачинского З.П. в пользу И.Е.А. в счет возмещения морального вреда 5000 тысяч рублей; в связи ч.2 п.п.4,7 Постановления Государственной Думы РФ от 18.12.2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации» Бачинский Зиновий Петрович освобожден от наказания,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бачинский З.П. осужден по приговору мирового судьи от 26.12.2013 г. за то, что что Бачинский З.П. 29 сентября 2013 г. примерно в 23 часа 20 минут, находясь по адресу: ст.<адрес>, в подъезде указанного дома, в ходе ссоры, происшедшей на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и потерпевшей И.Е.А., нанес ей удар ногой в область груди и ногой в живот, причинив при этом физическую боль. Согласно заключению эксперта, Акта судебно-медицинского освидетельствования № 741 от 29 октября 2013 г. у потерпевшей И.Е.А. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева. Указанное телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, т.е., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по признакам: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно, в нанесении побоев и причинении физической боли И.Е.А. 29 сентября 2013 г.
Подсудимый Бачинский З.П. в апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи от 26.12.2013 г. отменить а его оправдать в видунесоответствия выводовсуда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения УПК РФ, несправедливости приговора, ссылаясь на то, что мировой судья необоснованно сослался на показания свидетелей О.И.В. и Б.Л.В. и Акт судебно-медицинского освидетельствования
№ 741 от 29 октября 2013 г. потерпевшей И.Е.А., как на доказательства его вины, а так же необоснованно не принял во внимание его о том, что он
И.Е.А. не бил, в связи с чем он незаконно осужден и ему несправедливо назначено чрезмерно суровое наказание и взыскана компенсация морального вреда потерпевшей в размере 5000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Бачинский З.П. и его защитник Ивков С.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Потерпевшая (частный обвинитель) И.Е.А. и ее представитель Мищенко А.В. просили суд приговор мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 26 декабря 2013 г. в отношении Бачинского З.П., осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бачинского З.П. - без удовлетворения.
Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что выводы, изложенные в приговоре мирового судьи, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона при этом мировым судьей не допущено.
Апелляционный суд считает, что мировой судья, исследовав все доказательства в совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что вина подсудимого Бачинского З.П. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана, и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.116 УК РФ по признакам: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, мотивировав тем, что судебным следствием было установлено, что между подсудымым и потерпевшей ранее сложились неприязненные отношения, а 29 сентября 2013 года произошла ссора из-за того, что потерпевшая, выйдя из квартиры, хлопнула входной дверью. Подсудимый не отрицал указанного факта. Свидетели О.И.В. и Б.Л.В. пояснили, что слышали крик потерпевшей И.Е.А. в подъезде. Также суд учитывает, что согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования № 741 от 29.10.2013 г. у потерпевшей И.Е.А. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева. И.Е.А. представила суду листок нетрудоспособности, согласно которого она была освобождена от работы с 1.10.2013 года по 13.10.2013 года в связи с травмой. Также суд учитывает, что для дачи объяснений по случившемуся факту 29 сентября 2013 года Бачинский З.П. не открал входную дверь сотрудникам полиции.
Мировой судья обоснованно сослался как на доказательства вины подсудимого Бачинский З.П. на показания потерпевшейИ.Е.А., свидетелей О.И.В. и Б.Л.В., т.к. данные показания последовательны и не противоречат друг другу, а так же подтверждаются Актом судебно-медицинского освидетельствования № 741 от 29 октября 2013 г., согласно которого у потерпевшей И.Е.А. был обнаружен ушиб грудной клетки слева, и критически отнесся к показаниям подсудимого Бачинского З.П., т.к. они опровергаются указанными выше доказательствами.
Мировым судьей подсудимому Бачинскому З.П. назначено наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, его личности, а именно, что он совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления не признал, является пенсионером, <данные изъяты>, имеет посредственную характеристику с места жительства, а также обстоятельства, при которых было совершено преступление, и обоснованно назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, освободив его от наказания в связи
с Постановлением Государственной Думы РФ от 18.12.2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации», и взыскал с него в пользу И.Е.А. в счет возмещения морального вреда 5000 тысяч рублей с учетом степени вины подсудимого, степени нравственных и физических страданий потерпевшей, а также с учетом принципов разумности и справедливости.
На основании изложенного приговор мирового судьи от 26 декабря 2013 г. в отношении Бачинского З.П. необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого Бачинского З.П. - без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ч.2 ст.389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 26 декабря 2013 г. в отношении Бачинского З.П., осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бачинского З.П. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено Ростовским областным судом в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Мотивированное постановление суда изготовлено 6.02.2014 г.
.
Председательствующий:
