Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело №*****/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Великие Луки 03 февраля 2014 года.
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.И.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Великие Луки Никифорова А.В.,
подсудимого Свириденкова В.В.,
защитника- адвоката Великолукского филиала »Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Чиж Л.М., представившей удостоверение №269 и ордер №083/36 от 31.01.2014года,
при секретаре Герасимовой Л.В.,
а также представителя потерпевшего *****,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свириденкова *****, ****** года рождения, уроженца *****, зарегистрированного и проживающего в *****, гражданина РФ, *****, ***** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. »б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Свириденков В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
21.10. 2013 года, примерно в 21 час 00 минут, Свириденков В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи подошел к незапертому окну нежилой квартиры *****, расположенной на первом этаже в доме *****, г. Великие Луки. Открыв данное окно, Свириденков В.В. залез внутрь указанной квартиры, тем самым незаконно проник в помещение, то есть строение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей. Реализуя свой преступный умысел, Свириденков В.В. тайно похитил из данной квартиры ручной электрический молоток »Интерскол М-25/1500», стоимостью11949 15 копеек;150 метров кабеля «ВВГ нг _LS 3* 2,5», стоимостью 36 рублей за 1 метр, на общую сумму 5400 рублей; 50 метров кабеля «ВВГ нг 3* 1,5», стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 1000 рублей; 5 автоматических выключателей « ИЭК ВА 47-29 16 А/1П «, стоимостью 49 рублей за 1 штуку, на общую сумму 245 рублей; 6 автоматических выключателей «ИЭК ВА 47-29 25 А/1П», стоимостью 49 рублей за штуку, на общую сумму 294 рубля; бур »Prorab SDS PLUS 20Х500», стоимостью 190 рублей; 4 выключателя 1-кл »СП Yi –Ko CARMEN«, стоимостью 62 рубля за штуку, на общую сумму 248 рублей; 4 выключателя 2-кл»СП Yi-Ko CARMEN«, стоимостью 76 рублей за штуку, на общую сумму 304 рубля; 15 розеток »СП Yi- Ko CARMEN«, стоимостью 86 рублей за штуку, на общую сумму 1290 рублей; 2 светильника «НПО 22- 100- 220 Таблетка-250», стоимостью 225 рублей за штуку, на общую сумму 450 рублей; 4 устройства защитного отключения »ИЭК ВД 1-63 32А/30 МА 2П», стоимостью 620 рублей за штуку, на общую сумму 2480 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО »Центр Строй», на общую сумму 23850 рублей 15 копеек.
С похищенным имуществом Свириденков В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ***** имущественный ущерб на общую сумму 23850 рублей 15 копеек.
Тем самым Свириденков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. »б» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ***** поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Свириденкова В.В., в связи с примирением.
Подсудимый Свириденков В.В. и его защитник поддержали заявленное ходатайство и просят прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Свириденков В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим, против прекращения уголовного дела не возражает.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Свириденкова В.В., в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Свириденкова *****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. »б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Свириденкову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить.
Вещественные доказательства по делу: документы на ручной электрический молоток «Интерскол М-25/1500» и документы на него, хранящиеся у представителя потерпевшего *****, оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л. И. Морозова.
