Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело № 1-4/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Кола <дата>
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи В.Н. Черногубова,
при секретаре Н.Д. Кочешевой,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора
Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Гамаюнова А.В.,
Глебова С.В., заместителя прокурора Зайцева А.В.,
защитников – адвоката Дроздова В.Г., №
№, Панфилова В.С., №, Клевлина Г.И.,
№,
подсудимых О., А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
А., <данные изъяты>,
О., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А. и О. органами предварительного расследования обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенной с применением самоходного транспортного плавающего средства группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Около 14.00 часов <дата> А. и О. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную добычу камчатского краба, из корыстных убеждений, с использованием самоходного транспортного плавающего средства в акватории Кильдинского пролива Баренцева моря, расположенной на территории Кольского района Мурманской области. С этой целью они взяли с собой найденные на побережье шесть конусообразных крабовых ловушек.
В дневное время <дата> А. и О. с целью реализации совместного, ранее спланированного преступного умысла, находясь в акватории Кильдинского пролива Баренцева моря в районе, расположенного северо-западней второй швартовой бочки Кольского района Мурманской области, в нарушение: ст. 11, п.п. 1, 12 ч. 1 ст. 26, п. 2 ч. 1 ст. 34, ст. 43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ устанавливающих: основания возникновения права на добычу (вылов) водных биоресурсов и его ограничение, основные правила при осуществлении прибрежного, любительского и спортивного рыболовства и необходимость получения разрешения и квот на добычу водных биоресурсов, в нарушение п.п. 9.1, 14, 74.1.1. 76.3 и 79 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 16.01.2009 № 13, приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 15.11.2012 № 596 «Об установлении ограничений рыболовства в отношении отдельных видов водных биологических ресурсов в 2012 -2013 годах» не имея на то специальных документов, разрешающих промысел камчатского краба: разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов камчатского краба Баренцево - Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству при осуществлении прибрежного промысла, соответствующей путевки пользователя рыбопромысловым участком на добычу (вылов) камчатского краба при организации любительского и спортивного рыболовства, а так же выделенной квоты (объема) на добычу (вылов) камчатского краба, в запрещенный период лова в территориальном море и внутренних морских водах Российской Федерации Баренцева моря с 1 января по 31 декабря, с использованием моторной лодки с бортовым номером Р 87-49 МН, действуя совместно и согласовано, умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения преступного умысла до конца, осознавая общественно-опасный характер своих деяний и желая вести, незаконный вылов водных биоресурсов Российской Федерации - краба камчатского, установили указанные крабовые ловушки в воду, предварительно снарядив их наживкой.
Далее, около 17.54 часов <дата> в целях дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - краба камчатского, А. и О. действуя согласовано на моторной лодке с бортовым номером № вышли в акваторию Кильдинского пролива Баренцева моря в район, расположенный северо-западней второй швартовой бочки Кольского района Мурманской области, где в период с 19.14 часов до 21.05 часов <дата> незаконно, без соответствующего разрешения, с использованием самоходного транспортного плавающего средства судна с бортовым номером № осуществили проверку путем подъема из воды, шести конусообразных крабовых ловушек, установленных ими в дневное время <дата> В результате ими было выловлено (добыто) 159 особей краба камчатского, которые были разделаны указанными лицами, путем отделения конечностей от карапакса и они были уложены в 5 полипропиленовых мешков.
В период с 23.35 часов <дата> до 00.15 минут <дата> указанная моторная лодка зашла в бухту, которая находится с северо-восточной стороны острова Екатерининский, где А. и О. осуществили спуск пяти наполненных мешков с находящимися в них 317 конечностями камчатского краба в воду. <дата> в 21.50 часов А. и О. на моторной лодке проследовали в направлении острова Екатерининский к месту, где ранее ими был осуществлен притоп. В дальнейшем пять наполненных мешков ими были подняты на борт данной лодки. В 22.25 часов <дата> А. и О. на надувной лодке произвели доставку и выгрузку пяти наполненных мешков с находящимися в них 317 конечностями камчатского краба на берег заброшенного населенного пункта Горячие Ручьи.
Своими преступными действиями О. и А. – незаконной добычи (вылове) 159 особей краба камчатского, водным биоресурсам Российской Федерации был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания подсудимые А., О. и их защитники заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемые впервые совершили преступление небольшой тяжести, признали вину и раскаялись в содеянном, полностью загладили вред, причинённый преступлением, в связи с чем, в силу деятельного раскаяния, утратили общественную опасность.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении А. и О. в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, поскольку обвиняемые не судимы, совершили впервые преступление небольшой тяжести, способствовали расследованию преступления, полностью возместили причиненный ущерб, вследствие чего перестали быть общественно опасными.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
А. и О. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, не судимы, полностью признали свою вину, раскаялись и активно способствовали расследованию преступления, полностью загладили причиненный вред, что подтверждается квитанциями от <дата> и <дата> года. При таких обстоятельствах суд полагает, что А. и О. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасным, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.
Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении А., О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения А. и О. оставить прежнюю – обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- судовой билет маломерного судна №, технический талон на годность к плаванию маломерного судна № /Том 1, Л.д.89-90/ - хранящиеся в уголовном деле – возвратить по принадлежности А. в случае отказа, хранить в материалах дела.
- лодку «М.» с бортовым номером № с двигателем <данные изъяты> переданную на хранении в <данные изъяты> /Том 1, Л.д.36-37, 96/ - возвратить по принадлежности К. или его представителю по доверенности /Том 2, Л.д.57/, в случае отказа уничтожить.
- 10 полипропиленовых мешков, веревку капроновую длиной 10 метров, веревку капроновую длиной 50 метров с металлическим крюком, приспособление для поднятия якоря – переданные на хранение в <данные изъяты> /Том 1, Л.д.35-37, 96/ - уничтожить.
- пять полипропиленовых мешков с 317 (триста семнадцатью) конечностями краба камчатского - переданы на хранение в <данные изъяты> /Том 1, Л.д.35, 110/ - уничтожить.
- компакт диски № от <дата> – оставить хранить при уголовном деле.
- комбинезоны - переданы А. и О. на ответственное хранение /Том 1, Л.д.226-227/ - считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Черногубов
