Постановление от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 февраля 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12 пом.1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вятчинина С.А., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20.1КоАП РФ в отношении Вятчинина С.А. дата года рождения, уроженца <адрес> города, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в 17 часов 2014 года Вятчинин С.А. находился в общественном месте – около дома <адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там Денисовой Е.В. и сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Вятчинин С.А. факт неправомерного поведения не отрицал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Вятчинина С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Вятчинина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом № дата, в котором Вятчинин С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал;
 
    - рапортом полицейского Адаменко А.В. от дата
 
    - рапортом полицейского Дмитриева А.П. от дата года;
 
    - объяснением Денисовой Е.В. от дата года;
 
    -протоколом медосвидетельствования лица № от дата
 
    - протоколом о задержании лица от дата;
 
    - протоколом о личном досмотре от дата. и не оспаривается им самим.
 
    На основании указанных доказательств вина Вятчинина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вятчинина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет №
 
    Разъяснить Вятчинину С.А. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31 5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.И. Клюсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать