Постановление от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-3/2014. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
 
    р.п. Мучкапский Тамбовской области «03» февраля 2014 года
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
 
    при секретаре Моревой Е.В.,
 
    с участием гос.обвинителя пом.прокурора Мучкапского района Тамбовской области Круцких А.В.,
 
    обвиняемого Тихонов В.А.,
 
    его защитника адвоката Тихонова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также потерпевшего Д.С.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении:
 
    Тихонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации(далее по тексту УК Российской Федерации),
 
    ходатайства потерпевшего Д.С.В., обвиняемого Тихонов В.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Тихонов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> 00 минут Тихонов В.А. с целью хищения прибыл к дому № по <адрес> р.п Мучкапский, где путем свободного доступа со стоящего на улице автомобиля <данные изъяты>, №, принадлежащего Д.С.В., тайно похитил запасные части: фонари задние общей стоимостью 700,00 рублей; ручку блокировки двери стоимостью 75,00 рублей; консоль передней панели приборов стоимостью 1000,00 рублей и государственный регистрационный знак №, на изготовление дубликата которого собственнику транспортного средства необходимо затратить денежные средства в размере 2127 рублей 50 копеек, согласно прейскуранта № тарифов на услуги, оказываемые обособленным подразделением ООО «<данные изъяты>» в <адрес>. После чего Тихонов В.А. с похищенным с места происшествия тайно скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного Тихонов В.А. преступления, Д.С.В. был причинен имущественный ущерб на сумму 3902 рубля 50 копеек, который для последнего является значительным.
 
    В предварительном судебном заседании потерпевший Д.С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонов В.А., который с ним примирился, полностью загладил причиненный вред, а именно извинился, вернул все похищенное, выплатил денежные средства в сумме 3902,50 рублей. Других материальных и моральных претензий к Тихонов В.А. он не имеет. Ходатайство им заявлено добровольно, без принуждения.
 
    Из расписки Д.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.90) следует, что Тихонов В.А. возместил ему ущерб, причиненный преступлением в сумме 3902,50 рублей.
 
    Обвиняемый Тихонов В.А. также заявил аналогичное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, извинившись перед ним, вернув похищенное, выплатив денежные средства в сумме 3902,50 рублей.
 
    Защитник обвиняемого Тихонов В.А. адвокат Тихонов В.А. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного.
 
    Гос.обвинитель пом.прокурора Мучкапского района Круцких А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Тихонов В.А. в связи с примирением сторон.
 
    Письменные ходатайства потерпевшего и обвиняемого приобщены к материалам дела.
 
    Рассмотрев ходатайства потерпевшего Д.С.В. и обвиняемого Тихонов В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Тихонов В.А., выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства.
 
    Как следует из ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Обвиняемый Тихонов В.А. загладил причиненный вред, извинившись перед потерпевшим Д.С.В., вернув похищенное, выплатив денежные средства в размере 3902,50 рублей, обвиняемый и потерпевший примирились между собой.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Тихонов В.А., относится к категории средней тяжести. Обвиняемый Тихонов В.А. не судим, добровольно возместил имущественный ущерб.
 
    Вещественные доказательства по делу: два задних фонаря, ручка блокировки двери, консоль передней панели приборов и государственный регистрационный знак № – возвращены ДД.ММ.ГГГГ законному владельцу Д.С.В.(л.д.66).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256, 271 УПК Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело(уголовное преследование) в отношении Тихонов В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Тихонов В.А., обязательство о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому Тихонов В.А., защитнику адвокату Тихонову В.А., потерпевшему Д.С.В., прокурору Мучкапского района Тамбовской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Судья Е.В.Альчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать