Постановление от 03 декабря 2013 года

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/13-891/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    город Кунгур 03 декабря 2013 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., при секретаре Калашниковой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осужденной Пысиной С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю о приведении постановленных в отношении неё приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377, от 07 марта 2011 года № 26, от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пысина С.А. осуждена 23 ноября 2012 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденная Пысина С.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении неё приговоров Кизеловского городского суда Пермской области от 04 мая 2005 года, от 26 сентября 2005 года, от 23 ноября 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года № 377, от 07 марта 2011 года № 26, от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ, снижении наказания.
 
    Суд считает, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
        В соответствии со ст.86 УК РФ судимости по приговорам Кизеловского городского суда Пермской области от 04 мая 2005 года, от 26 сентября 2005 года погашены, в связи с чем, оснований для их пересмотра в порядке ст.10 УК РФ, не имеется.
 
        Оснований для приведения приговора Кизеловского городского суда Пермского края от 23 ноября 2012 года в соответствие с ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года № 377, от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420 не имеется, поскольку данный приговор постановлен с учетом указанных изменений.
 
    Иных изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденной ФЗ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в УК РФ не вносилось
 
    Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:    
 
        В удовлетворении ходатайства осужденной Пысиной С. А. о приведении постановленных в отношении неё приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377, от 07 марта 2011 года № 26, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления. Разъяснить осужденной право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
 
    Судья:      С.С. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать