Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, проживающего в городе Красноярске по <адрес> «а» - 19,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> двигаясь в городе <адрес> по <адрес> со стороны <адрес> задним ходом на <адрес> «а» нарушил п. 8.12 ПДД, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, и совершил наезд на пешехода Романову Д.А., пересекавшую проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Романовой Д.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая Романова Д.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время переходила проезжую часть <адрес>, видела как автомобиль <данные изъяты> начал движение вперед, однако когда она была на проезжей части он стал двигаться задним ходом и совершил на нее наезд, после чего намеревался покинуть место ДТП, был остановлен прохожими, которые и оказали ей первую помощь.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России <данные изъяты>», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина ФИО1. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями водителя о согласии с предъявленным обвинением; постановлениями о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в отношении Романовой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ГИБДД о совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия; схемой места происшествия; объяснениями ФИО1 от 14 августа, ДД.ММ.ГГГГ о том, что двигался задним ходом и сбил девушку, которая переходила проезжую часть; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что водитель автомобиля <данные изъяты> сбил девушку двигаясь задним ходом; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Д.А. с выводами о том, что в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее было отмечено повреждение в виде тупой сочетанной травмы тела, представленной <данные изъяты> которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, а также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес> по <адрес> «а» - 19, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
