Постановление от 03 декабря 2013 года

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 декабря 2013 года г. Мензелинск
 
    Мензелинский районный суд Республики Татарстан
 
    в лице председательствующего судьи Кашапова Р.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    прокуратуры г. Мензелинска Сабирова Э.Р.,
 
    подсудимой Романовой Е.В.,
 
    защитника Евсеевой Л.А.,
 
    представившей удостоверение № 300 и ордер 024613,
 
    потерпевшего Романова С.Р.,
 
    при секретаре Харисовой Ч.Р.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Романовой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей экономистом в ОАО Ижевский электромеханический завод «Купол», проживающей по адресу: УР, <адрес>, замужем, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Романова Е.В. обвиняется в том, что, 29 июня 2013 года в 18 ч. 30 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигалась по автодороге «Мензелинск - Тогашево» со стороны г. Мензелинск в направлении дер. Тогашево Мензелинского района РТ. В пути следования в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигалась со скоростью около 60 км/час, не обеспечивающей ей безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением управляемого ею транспортного средства, приближаясь к опасному участку дороги на 33-м км автодороги «Мензелинск - Тогашево», где в направлении её движения имелось сужение проезжей части, обозначенное дорожным знаком 1.20.1 «Сужение дороги», проявила грубую невнимательность к дорожной обстановке, где в условиях гравийного покрытия дороги из-за неправильно выбранной скорости и резкого торможения, приведшего к заносу, не справилась с рулевым управлением своего автомобиля, выехала на встречную полосу и далее на левую обочину дороги, по которой запрещено движение транспортных средств, где совершила опрокидывание своего автомобиля в левый кювет дороги. В результате опрокидывания автомобиля пассажир Романов Р.В., находившийся в момент дорожно-транспортного происшествия на заднем пассажирском сиденье справа, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни, находящиеся в прямой причинной связи с наступлением его смерти 30.06.2013 года.
 
    В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Романова С.Р. поступило заявление в котором он просит прекратить дело за примирением сторон, ущерб ему возмещен полностью.
 
    Ходатайство потерпевшего о прекращении дела поддержано стороной защиты, прокурор возражал против прекращения.
 
    Романова Е.В. не судима, обвиняется в совершении деяния средней тяжести, вину признает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ущерб возместила, помирилась с потерпевшим и также просит прекратить дело за примирением сторон.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным в отношении подсудимой дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 п.3, 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Романовой Е.В. по ч.3 ст. 264 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании статьи 76 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через районный суд.
 
    Судья Р.Г.Кашапов
 
    Постановление вступило в законную силу " " _________________ 2013 года.
 
    Судья Р.Г.Кашапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать