Постановление от 03 декабря 2013 года

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/1- 231/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 декабря 2013 года                            г. Ржев Тверской области
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Беляевой В.Н., с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Балакирева Н.Е., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Шарманова С.В., действующего по доверенности, осужденного Ковалева А.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области
 
    дело по ходатайству осужденного Ковалева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
У с т а н о в и л:
 
            Приговором Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.Н. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному преступлению присоединено частично не отбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания Ковалева А.Н. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В кассационном порядке обжалован не был.
 
            Постановлением президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Заволжского районного суда города Твери от 15 ноября изменен. Заменено в описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Ковалева А.Н. особо опасного рецидива преступлений указанием на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Ковалеву А.Н. назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим законодательством приговора Московского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ года, Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ и Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ года. По приговору Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева А.Н. считать осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.
 
    На момент рассмотрения ходатайства не отбытый срок составляет 10 месяцев 18 дней.
 
         Ковалев А.Н. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении просил применить к нему условно-досрочное освобождение, так как отбыл более 2/3 срока наказания, нарушений нет, имеет поощрения, не трудоустроен по состоянию здоровья, иска не имеет, вину в совершенном преступлении осознал и очень раскаивается.
 
    Потерпевшие по уголовному делу ФИО2. и ФИО судом уведомлены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом по адресу, полученному из суда, вынесшего приговор. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.
 
    В судебном заседании Ковалев А.Н. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не поддержал и предоставил заявление об отказе от заявленного им ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, дело просит прекратить.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, вопросы об условно-досрочном освобождении от наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ рассматриваются судом по ходатайству осужденного.
 
    Принимая во внимание, что дело было возбуждено по ходатайству осуждённого Ковалева А.Н., который в последствии в судебном заседании отказался от заявленного ходатайства, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу № 4/1-231/2013, возбуждённому по ходатайству осуждённого Ковалева А. Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, прекратить.
 
    Разъяснить осуждённому Ковалеву А.Н., что прекращение производства по делу не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья            Б.А. Дурманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать