Дата принятия: 03 августа 2014г.
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Томск 03 августа 2014г.
Судья Кировского районного суда г.Томска Чижиков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Логинов МВ, родившегося /________/, проживающего по адресу: г.Томск, /________/,
УСТАНОВИЛ:
Логинов МВ /________/в 15 часов 40 минут находясь на пересечении улиц Усова и /________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками перед гражданами на замечания не реагировал, на законное требование пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, оказал сопротивление. Таким образом, своими действиями Логинов МВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Логинов МВ в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Логинов МВ, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Логинов МВ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения Логинов МВ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2014; протоколом об административном задержании от 02.08.2014; рапортами сотрудников полиции от 02.08.2014, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от /________/ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудников полиции и объяснения в суде самого Логинов МВ об обстоятельствах дела позволяют судье прийти к выводу, что Логинов МВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Логинов МВ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания судья личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, признание им своей вины, раскаяние, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства дела, с учетом целей наказания, судья считает необходимым назначить Логинов МВ административное наказание виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Логинов МВ, родившегося /________/, проживающего по адресу: г.Томск, /________/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 12.00 часов 03.08.2014, зачесть в срок наказания время административного задержания с 18.50 час. /________/по 12.00 часов 03.08.2014.
Срок наказания отбывать в Специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, расположенный по адресу: г.Томск,/________/, 33
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Чижиков
