Дата принятия: 03 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2014 года с.Сергокала
Федеральный судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Курбангаджиев М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
В Сергокалинский районный суд из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским взвода ППСП отдела МВД России по Сергокалинскому району ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут получив сообщение от оперативного дежурного о том, что в <адрес>, происходит семейный скандал, он совместно с нарядом выехал по указанному адресу и обнаружил по <адрес> ФИО1, 1968 года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В указанном протоколе в графе объяснение нарушителя никаких записей нет, имеется подпись.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что, действительно, в ту ночь с супругой дома состоялся скандал. Однако, он в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не находился. Он был выпивший, но человеческого достоинства не терял, как об этом написано в протоколе.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Из исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него установлено состояние опьянения. Однако, как следует из акта, ФИО4 внешне опрятен, в сознании, поведение адекватное, ориентирован, походка не нарушена, в позе Ромберга устойчив.
Данный акт подтверждает доводы ФИО1 о том, что он в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не находился.
В материалах дела каких – либо доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, нет.
В соответствии с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 24.5, 29.5–29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в РД, <адрес>, за отсутствием события административного правонарушения прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.
Федеральный судья: М.С.Курбангаджиев
