Постановление от 03 августа 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    3 августа 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 12.05 часов гр. ФИО1 Б.А., находясь в здании ФИО4 на <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 Б.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что, находясь в ФИО5, он вел себя спокойно, каких-либо действий, нарушающих общественный порядок, не совершал.
 
    Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
    Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ХХ № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО2, рапортами сотрудников Полиции; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 Б.А. в общественном месте в присутствии посторонних лиц нарушал общественный порядок- выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает его личность, характер административного проступка, отягчающее обстоятельство – повторное совершение правонарушения.
 
    Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, а в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, препятствий для назначения которого в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Наказание обратить к немедленному исполнению.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.В. Костина