Дата принятия: 03 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 августа 2013года г. Н. Новгород
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Макарова Т.Е.
при ведении протокола секретарем Цветкове А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кокурина В.Р,, (дата обезличена) года рождения, уроженца г.Горький, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не привлекающегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2013 года в отношении Кокурина В.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 03.08.2013 г. в 07 часов 20 минут, он по адресу: (адрес обезличен), около (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок.
03.08.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Кокурина В.Р. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
Дело рассматривается с участием Кокурина В.Р., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Кокурин В.Р. вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Кокурина В.Р., суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что 03.08.2013 г. в 07 часов 20 минут, Кокурин В.Р., по адресу: (адрес обезличен), около (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) (номер обезличен) от 03.08.2013г., в котором Кокурин В.Р. собственноручно указал, что с протоколом согласен; протоколом об административном задержании от 03.08.2013 года, рапортом инспектора службы БСН полиции от 03.08.2013 года, объяснениями от 03.08.2013 года.
Кокурин В.Р. в судебном заседании также не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нарушения Кокуриным В.Р. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти нашел свое подтверждение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Кокурин В.Р. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Кокурина В.Р., руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Кокурину В.Р., административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на одни сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кокурина В.Р., (дата обезличена) года рождения, уроженца г.Горький - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 03.08.2013г.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 09 часов 00 минут 03.08.2013 г. до 13 часов 10 минут 03.08.2013г.
Исполнение данного постановления поручить ОП № 2 УМВД России по г. Н. Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Судья Т.Е. Макарова