Постановление от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-62/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 апреля 2014 год город Сосногорск Республика Коми
 
    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на Подорова А.С.
 
    год рождения: <скрытые данные>
 
    место рождения: <скрытые данные>
 
    проживающего: <скрытые данные>
 
    место работы: <скрытые данные>
 
    ранее привлекался: <скрытые данные>
 
    семейное положение: <скрытые данные>
 
    материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата обезличена> Подоров А.С., находясь в <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: перед проведением обыска на основании постановления № <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, при обращении сотрудника наркоконтроля к Подорову А.С., проживающего по вышеуказанному адресу, с требованием запустить сотрудника полиции в квартиру, а также представить свои документы, удостоверяющие личность, последний набросился на сотрудника наркоконтроля, толкнул его и стал оказывать физическое сопротивление. На неоднократные требования прекратить свои действия Подоров А.С. не реагировал, продолжал сопротивляться, толкался, вырывался, громко кричал, плевался в сотрудников наркоконтроля.
 
    Подоров А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по существу признал полностью и пояснил, что в тот вечер выпил много спиртного, что послужило такой реакцией на сотрудников, пришедших в квартиру с целью проведения обыска. Раскаивается в содеянном.
 
    Судья, выслушав Подорова А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
    Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Материалами дела установлено, что <дата обезличена> сотрудники Ухтинского МРО Управления ФСКН России по РК прибыли в <адрес обезличен> для проведения обыска в квартире <номер обезличен> на основании постановления Сосногорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> года № <номер обезличен>.
 
    В силу ст. 53 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в ред. от 01.03.2012), должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за исполнением требований настоящего Федерального закона вправе требовать представления необходимых для выполнения контрольных функций объяснений и документов. Должностные лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны принять меры по пресечению выявленных ими административных правонарушений или преступлений, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и привлечению к ответственности виновных лиц.
 
    В судебном заседании было установлено, что <дата обезличена> Подоров А.С., находясь в <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: перед проведением обыска на основании постановления № <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, при обращении сотрудника наркоконтроля к Подорову А.С., проживающего по вышеуказанному адресу, с требованием запустить сотрудника полиции в квартиру, а также представить свои документы, удостоверяющие личность, последний набросился на сотрудника наркоконтроля, толкнул его и стал оказывать физическое сопротивление. На неоднократные требования прекратить свои действия Подоров А.С. не реагировал, продолжал сопротивляться, толкался, вырывался, громко кричал, плевался в сотрудников наркоконтроля.
 
    Однако требование сотрудника наркоконтроля было законным и обязательным для выполнения Подоровым А.С.
 
    Факт неповиновения законному требованию сотрудника наркоконтроля, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, подтверждается материалами дела, представленными судье и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников полиции (л.д. <номер обезличен>) и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.<номер обезличен>), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Подорова А.С. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3. КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Подорова А.С, <скрытые данные>, а также влияние наказание на его исправление.
 
    При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, то, что, Подоров А.С. <скрытые данные>, в связи с чем, судья приходит к выводу, что предыдущие наказания не оказали должного воздействия на Подорова А.С. и считает необходимым назначить ему наказание за совершение указанного правонарушения только в виде административного ареста.
 
    Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, установленных в ст. 3.9 КоАП РФ судьёй не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.3. и ст.ст. 29.9.,29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подорова А.С. привлечь к административной ответственности по ст. 19.3. ч. 3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата обезличена>.
 
    Подорова А.С. поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
 
Судья                            Н.Т. Галимьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать