Дата принятия: 03 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении испытательного срока
гор. Качканар 03 апреля 2014 г.
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., осужденного Пермякова Дмитрия Владимировича, защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер №058951, при секретаре Беспятых Т.В., а также старшего инспектора филиала по Качканарскому городскому округу Федерального казённого учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» ГУФСИН Российской Федерации по Свердловской области Кушпатовой Е.В., рассмотрев материалы дела № по представлению о продлении испытательного срока в отношении условно - осужденного
Пермякова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ приговором Качканарского городского суда <адрес> Пермяков Д.В. был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации приговорён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Одновременно на Пермякова Д.В. судом были возложены обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц с 15 по 20 число каждого месяца; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока ещё на 2 месяца указав что, несмотря на проведённую беседу, Пермяков Д.В. допустил нарушение отбывания условного наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ последний не явился на регистрацию в инспекцию по неуважительной причине, за что был письменно предупреждён об отмене условного осуждения.
В судебном заседании старший инспектор Уголовно-исполнительной инспекции Кушпатова Е.В. представление поддержала, настаивает на нём.
Осужденный Пермяков Д.В. не отрицает допущенного им нарушения, но более пояснить он ничего не может.
Адвокат Касьянов В.А. указал что, конституционные права его подзащитного в данном судебном заседании не нарушены.
Обсудив указанное представление и исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> Кузнецовой Е.Ю. поддержавшей представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению на основании ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как все основания для этого имеются согласно представленных суду документов.
На основании изложенного, в целях предупреждения нарушений, возложенных на осужденного обязанностей, руководствуясь ст.396, ст.397 п.7 и 8, ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Качканарскому городскому округу Федерального казённого учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» ГУФСИН Российской Федерации по <адрес> удовлетворить. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Качканарского городского суда <адрес> продлить осужденному Пермякову Дмитрию Владимировичу испытательный срок ещё на 02 месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Кадушкин Н.Н.
