Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело № 5-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 апреля 2014 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Арсентьевой Л.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Клюкина Олега Николаевича, родившегося (личность установлена),
Установил:
(обезличено) г. в (обезличено) час. (обезличено) мин. на (обезличено) км подъездной автодороги г. (обезличено) от автодороги (обезличено) (обезличено) района (обезличено) со стороны с.(обезличено), Клюкин О.Н., управляя автомашиной «(обезличено)», гос.рег.знак (обезличено), нарушив п. 10.1 ПДД, не учел особенности и состояния транспортного средства, не справившись с управлением транспортным средством, совершил столкновение с автомашиной «(обезличено)», гос.рег.знак (обезличено) под управлением водителя А., в результате ДТП причинив пассажиру «(обезличено)» Г. и пассажиру встречного транспортного средства «(обезличено)» А. легкий вред здоровью.
В судебное заседание Клюкин О.Н., потерпевшая Г. не явились, были надлежаще извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Клюкина О.Н. и в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ без участия потерпевшей Г.
В судебном заседании потерпевшая А. пояснила, что (обезличено) г. в (обезличено) час. (обезличено) мин. ехала с мужем А. ехали медленно на личном автотранспорте «(обезличено)по своей полосе движения, на встречную полосу выехала автомашиной «(обезличено)». Полагает, что легкий вред ее здоровью причинен в результате действий Клюкина О.Н.
Представитель потерпевшей на основании устного заявления А. – Б. пояснил, что Клюкин О.Н. нарушил п.10.1 ПДД РФ, не учел метеорологические условия, двигаясь на машине с неморозостойкой резиной, не снизил скорость транспортного средства вплоть до его остановки. До настоящего момента Клюкин О.Н. причиненный вред не загладил, полагает, что в отношении него следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую и ее представителя, свидетеля А., суд считает доказанным наличие в действиях Клюкина О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, вина Клюкина О.Н., кроме пояснений потерпевшей, показаний свидетеля А., согласно которым водитель автомашины «(обезличено)» Клюкин О.Н. выехал на полосу встречного движения, он (свидетель) принял вправо, стал притормаживать, совершил столкновение с его автомашиной, ДТП произошло по вине водителя Клюкина О.Н.; подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 11.03.2014 г. 03АА 1031956, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, имеются письменные объяснения Клюкина О.Н.: «не учел дорожные условия с учетом конструкции транспортного средства»;
- рапортами должностных лиц отделения полиции (обезличено) района (обезличено) о ДТП и наличии пострадавших;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (обезличено) г.;
- рапортом оперативного дежурного отделения полиции по (обезличено) району (обезличено) от (обезличено) г. К., согласно которому (обезличено) г. поступили телефонные сообщения о ДТП с пострадавшими в с. (обезличено);
- протоколом осмотра места происшествия от (обезличено) г., схемой ДТП, фототаблицой, справкой о ДТП, согласно которым автомашина «(обезличено)», гос.рег.знак (обезличено) расположена поперек проезжей части, имеются значительные повреждения транспортных средств;
-справками и извещениями о раненом в ДТП, РКБ им.Семашко Н.А. от (обезличено) г., согласно которым у Г., А., Клюкина О.Н. имеются телесные повреждения при ДТП;
- письменным объяснением потерпевшей Г.;
- письменным объяснением А. от (обезличено) г., согласно которому он ехал по своей полосе, встречный автомобиль резко вынесло на его полосу движения, чтобы избежать столкновение, он стал тормозить и повернул руль вправо, но не успел уехать, произошло столкновение передними левыми углами машин;
- письменным объяснением А. от (обезличено) г., согласно которому в процессе движения он увидел перед собой стоящий поперек его полосы движения автомобиль, совершил столкновение с данной машиной «(обезличено)»,, справа на съезде на грунтовую дорогу стоял также второй автомобиль. У обоих автомобилей были разбиты передние части кузова;
- письменным объяснением Клюкина О.Н. от (обезличено) г., согласно которому на его машине на задних колесах была зимняя резина без шипов;
- письменным объяснением потерпевшей А. от (обезличено) г., согласно которому в ДТП считает виновным водителя встречной автомашины;
- заключением эксперта №(обезличено) от (обезличено) г., согласно которому А. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью;
- заключением эксперта №(обезличено) от (обезличено) г., согласно которому Г. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Клюкина О.Н., судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Согласно ст.4 Федерального закона от 23.07.2013 г., N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", указанный Федеральный закон (предусматривающий санкцию административного штрафа по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ от 2 500 руб. до 5 000 руб.) вступает в силу с 1 сентября 2013 года.
Учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клюкина Олега Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Республике (обезличено) Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «(обезличено)» л/с (обезличено),
(обезличено) (обезличено) район, с. (обезличено), ул. (обезличено).
Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики (обезличено)Банка России г. (обезличено)
ИНН: (обезличено); КПП: (обезличено); КБК: (обезличено) – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения; БИК: (обезличено); р/с (обезличено); ОКТМО: (обезличено).
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 04.04.2014 г.
Федеральный судья: Чупошев Е.Н.
СОГЛАСОВАНО
