Дата принятия: 03 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Таксимо 03 апреля 2014 года
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Ринчинова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова А.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Карпов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гр-н Карпов А.Н., находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Таксимо по адресу: Респ. Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. 70 лет Октября, 43, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, при этом громко разговаривал, нарушая общественный порядок, на законные требования сотрудника полиции пройти в дежурную часть Таксимовского ЛОП для составления административного протокола ответил отказом в грубой форме, замахивался руками, пытаясь ударить полицейского ППС Таксимовского ЛОП Бобыкина Н.А., а также выражался нецензурной бранью, тем самым провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при доставлении в дежурную часть Таксимовского ЛОП сопротивлялся и не хотел идти, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении Карпова А.Н. были применены физическая сила и специальные средства – наручники.
В судебном заседании Карпов А.Н. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает полностью.
Суд, выслушав Карпова А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из копии протокола № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при освидетельствовании Карпова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в крови – 1,47л/м.
В отношении Карпова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гр. Карпов А.Н., находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Таксимо в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при доставлении в дежурную часть Таксимовского ЛОП оказывал неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду. Действия Карпова А.Н.. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены, что подтверждено его подписью. Из объяснения Карпова А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на ж.д. вокзале ст. Таксимо в состоянии опьянения. С данным правонарушением согласен. Претензий не имеет.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что Карпов А.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Виновность Карпова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения доказана его пояснениями, которые объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом, а также рапортами сотрудников полиции, объяснениями ВГП, ГТВ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Карпов А.Н. в зале ожидания ж.д. вокзала находился в состоянии алкогольного поьянения, вел себя неадекватно, на замечания сотрудника полиции не реагировал, при доставлении его в отдел полиции отказывался, пытался ударить сотрудника полиции, к нему были применены физическая сила и наручники; копиями протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Карпова А.Н., протоколом о доставлении лица, совершившем административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ г.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, молодой возраст, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Карпову А.Н. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен Карповым А.Н. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Р/сч 40101810600000010002 КБК 18811690050056000140
ОКАТО 816235151 БИК 048142001
ИНН 3812014524 КПП 381201001
УФК по РБ /Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте л/с 04021384460
ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Ринчинова
